關於總冠軍系列的分析文章,我相信各位球迷朋友們已經看得很多了。不過,這些文章就算寫得再多,也沒有辦法幫你準備好一雙看比賽的眼睛。畢竟,這是一系列蘊含大量錯位元素的對戰。只有一個方法能讓你完全看懂這系列的比賽:
把他們錄下來。
我知道多數的球迷朋友對於「用功看比賽」沒什麼興趣。看球而已,又不是在看A片,幹嘛把遙控器抓得這麼緊?不過球迷朋友們必須瞭解到:現代的 NBA 防守教練往往就是一群拋下老婆不管(呃)成天緊盯著影片的不良中年或不良老頭。例如我們波士頓的防守教練 Tom Thibodeau 就可以花八到十個小時看一場比賽(是的,「一場」)。就是因為比賽計畫是由這些不良集團所準備的,所以如果你想要更瞭解比賽會發生一些什麼狀況,你得試著從他們的角度去看事情。
錯守(mismatch)對一隻球隊而言是「威脅」也是「機會」,端視教練群如何運用,以及球員是否有能力處理。很經典的例子就是當年公牛主動拿皮朋對付老史,以及小牛以哈里斯攪翻馬刺。以這一系列來說,波士頓的先發是屬於那種「一般類型」,而湖人名義上的先發中鋒是 Gasol,名義上的先發小前鋒是 Radmanovic,面對這種三個大型前鋒的先發陣容,這就給予雙方的教練團留下許多作文章的空間,洞燭機先的盤算,與防患未然的需求。攻守方面的細算在這一系列會顯得非常複雜,不過球隊能打成什麼樣子,還是得看球員在場上的臨機應變。
舉一些例子來說好了。
目前湖人這邊的狀況,是有意拿 Odom 硬扛 Perkins,以 Gasol 對 KG,留 Radmanovic 面對 Pierce。我想這裡頭主要的烤量,是希望能把 Odom 留在油漆區,做好協防的工作。我們知道波士頓在進攻上會讓兩翼球員進行大量的橫向掩護與縱向掩護,而這次在 Kobe 對上 Allen 的狀態下,教練團勢必會要求 Allen 以更多的空手跑動消耗 Kobe 的體能,同時大量的空手掩護配合也可以增加 Radmanovic 防守 Pierce 的困擾。可以預見地,把兩翼動起來打,然後混以高位的擋拆,以及一些低位的進攻機會,這將會是波士頓進攻的主軸。而面對這樣攻勢的湖人,若要彌補半場防守較弱的機動性,並且發揮鋒線高度上的優勢,教練團依舊得祭出大量的交換防守。基於波士頓方的控球後衛與中鋒都缺乏外線能力,湖人的換防與口袋策略將會是防守的主軸。
禁區突破不順利該怎麼辦?Rondo 最近應該有在狂練中距離,他的 in-between shot。Perkins 的低位甚至是短角跳投也都在上個系列打出一些信心。這些都是可以利用的素材,但是現實在於:他們準備得並不充分。Rondo 目前面對的最大困境,就是他的 offensive package 還沒有發展完全,以致於球隊目前連簡單的 pin down 都很少讓他作。其次,他也還沒有老練到可以即時觀察發現到場上出現有利的錯守(這點在這一系列中顯德特別可惜)。結果,Rondo 現在能做的恐怕就是在攻守轉換時將球隊安置好,與 Allen 一同負責快速推進,但是沒有機會就立即穩下來打,避免節奏被湖人拉著走。面對湖人的鋒線高度,我們在這一系列有打開早期機會的需求,希望我們的後場能好好運用(拉 House 上來砍也未嘗不可)。落到半場,波士頓大概就會是一連串的高位戰術,Perkins 也許偶爾還會秀一下高位中鋒的運球走位。
波士頓在進攻端作到稱職就可以了,問題是防守端。由 Allen 去盯 Kobe 並由隊友準備好各種協防,是令人放心的選擇,所以波士頓必須考量到:是否要在後場應用大量的交換防守。碰到湖人的三角戰術,首先我們可以預測到波士頓會採用相當比例的區域聯防與全場盯人。而在盯人的狀態下,波士頓也必須將 KG 儘量留在禁區中。所以說,鋒線球員之間的換防可能會比較頻繁一些,在這之外,我們有可能透過強邊防守的特性逼迫湖人多採用外線攻勢。
好了,以上是兩隊的攻守分析嗎?不是,我是在「舉例」,告訴你兩支球隊有可能會採取的部分腳本。如果把板凳也考量進來,那就會更有趣。甚至湖人有沒有可能在比賽中直接拿 Kobe 去關掉 Rondo?這都是值得觀察的。
我們都知道,錯位下的交換防守只會造成更複雜的錯位,波士頓無法運用到這點是很可惜的。目前眾家看衰波士頓並不是沒有原因,「鋒線上有外線能力的大型前鋒」一向對波士頓會產生一些困擾,而面對錯位需要即時的應變能力,以及板凳的調用能力,我們的控球後衛在這方面還不夠好,總教練的能力也相當受到質疑(就板凳調度而言,我只能說他常常是被罵活該)。所以說,從基本面來看,錯位對波士頓實際造成的威脅是比機會還多一些。哪天湖人一心期待的 Bynum 回到陣中,波士頓反而會鬆了一口氣。
閒話就先聊到這裡。如果你覺得上面這些都太瑣碎了,想要一些實用的觀戰建議。我可以提供三點:第一、錄影;第二、把兩隊球員的背號與身型記一記;第三、打電話給轉播單位請他找李雲光教練去當球評(笑,當然是不可能的)。而如果你是運彩迷,呵呵,不用我提醒你們也知道。
NBA 真的沒什麼好賭的。
把他們錄下來。
我知道多數的球迷朋友對於「用功看比賽」沒什麼興趣。看球而已,又不是在看A片,幹嘛把遙控器抓得這麼緊?不過球迷朋友們必須瞭解到:現代的 NBA 防守教練往往就是一群拋下老婆不管(呃)成天緊盯著影片的不良中年或不良老頭。例如我們波士頓的防守教練 Tom Thibodeau 就可以花八到十個小時看一場比賽(是的,「一場」)。就是因為比賽計畫是由這些不良集團所準備的,所以如果你想要更瞭解比賽會發生一些什麼狀況,你得試著從他們的角度去看事情。
錯守(mismatch)對一隻球隊而言是「威脅」也是「機會」,端視教練群如何運用,以及球員是否有能力處理。很經典的例子就是當年公牛主動拿皮朋對付老史,以及小牛以哈里斯攪翻馬刺。以這一系列來說,波士頓的先發是屬於那種「一般類型」,而湖人名義上的先發中鋒是 Gasol,名義上的先發小前鋒是 Radmanovic,面對這種三個大型前鋒的先發陣容,這就給予雙方的教練團留下許多作文章的空間,洞燭機先的盤算,與防患未然的需求。攻守方面的細算在這一系列會顯得非常複雜,不過球隊能打成什麼樣子,還是得看球員在場上的臨機應變。
舉一些例子來說好了。
目前湖人這邊的狀況,是有意拿 Odom 硬扛 Perkins,以 Gasol 對 KG,留 Radmanovic 面對 Pierce。我想這裡頭主要的烤量,是希望能把 Odom 留在油漆區,做好協防的工作。我們知道波士頓在進攻上會讓兩翼球員進行大量的橫向掩護與縱向掩護,而這次在 Kobe 對上 Allen 的狀態下,教練團勢必會要求 Allen 以更多的空手跑動消耗 Kobe 的體能,同時大量的空手掩護配合也可以增加 Radmanovic 防守 Pierce 的困擾。可以預見地,把兩翼動起來打,然後混以高位的擋拆,以及一些低位的進攻機會,這將會是波士頓進攻的主軸。而面對這樣攻勢的湖人,若要彌補半場防守較弱的機動性,並且發揮鋒線高度上的優勢,教練團依舊得祭出大量的交換防守。基於波士頓方的控球後衛與中鋒都缺乏外線能力,湖人的換防與口袋策略將會是防守的主軸。
禁區突破不順利該怎麼辦?Rondo 最近應該有在狂練中距離,他的 in-between shot。Perkins 的低位甚至是短角跳投也都在上個系列打出一些信心。這些都是可以利用的素材,但是現實在於:他們準備得並不充分。Rondo 目前面對的最大困境,就是他的 offensive package 還沒有發展完全,以致於球隊目前連簡單的 pin down 都很少讓他作。其次,他也還沒有老練到可以即時觀察發現到場上出現有利的錯守(這點在這一系列中顯德特別可惜)。結果,Rondo 現在能做的恐怕就是在攻守轉換時將球隊安置好,與 Allen 一同負責快速推進,但是沒有機會就立即穩下來打,避免節奏被湖人拉著走。面對湖人的鋒線高度,我們在這一系列有打開早期機會的需求,希望我們的後場能好好運用(拉 House 上來砍也未嘗不可)。落到半場,波士頓大概就會是一連串的高位戰術,Perkins 也許偶爾還會秀一下高位中鋒的運球走位。
波士頓在進攻端作到稱職就可以了,問題是防守端。由 Allen 去盯 Kobe 並由隊友準備好各種協防,是令人放心的選擇,所以波士頓必須考量到:是否要在後場應用大量的交換防守。碰到湖人的三角戰術,首先我們可以預測到波士頓會採用相當比例的區域聯防與全場盯人。而在盯人的狀態下,波士頓也必須將 KG 儘量留在禁區中。所以說,鋒線球員之間的換防可能會比較頻繁一些,在這之外,我們有可能透過強邊防守的特性逼迫湖人多採用外線攻勢。
好了,以上是兩隊的攻守分析嗎?不是,我是在「舉例」,告訴你兩支球隊有可能會採取的部分腳本。如果把板凳也考量進來,那就會更有趣。甚至湖人有沒有可能在比賽中直接拿 Kobe 去關掉 Rondo?這都是值得觀察的。
我們都知道,錯位下的交換防守只會造成更複雜的錯位,波士頓無法運用到這點是很可惜的。目前眾家看衰波士頓並不是沒有原因,「鋒線上有外線能力的大型前鋒」一向對波士頓會產生一些困擾,而面對錯位需要即時的應變能力,以及板凳的調用能力,我們的控球後衛在這方面還不夠好,總教練的能力也相當受到質疑(就板凳調度而言,我只能說他常常是被罵活該)。所以說,從基本面來看,錯位對波士頓實際造成的威脅是比機會還多一些。哪天湖人一心期待的 Bynum 回到陣中,波士頓反而會鬆了一口氣。
閒話就先聊到這裡。如果你覺得上面這些都太瑣碎了,想要一些實用的觀戰建議。我可以提供三點:第一、錄影;第二、把兩隊球員的背號與身型記一記;第三、打電話給轉播單位請他找李雲光教練去當球評(笑,當然是不可能的)。而如果你是運彩迷,呵呵,不用我提醒你們也知道。
NBA 真的沒什麼好賭的。

Recommend to Front page


優質好邦手 2009/8/3更新

Comment Permissions: Allow commenting