close
如無意外，第四戰美國隊的對手，去年歐錦賽冠軍---俄羅斯，將會是他們這次熱身賽之旅最強悍難纏的對手，而結果也確實如此反應。
對爵士隊球迷來說，這更是一場不能錯過的重要賽事，同場將有多達3位爵士球員彼此較勁。
去年歐錦賽MVP的AK47 毫無意外，今天仍展現了他回到俄羅斯後，『沙皇』般全隊當然靈魂的全能身手與影響力，可以說是全場包含美國隊，表現最亮眼的球員。不過比起自家的AK47，歸化俄羅斯的小黑人Holden，才是最讓我感到驚艷的球員。
在上篇曾提到，若要取得勝過美國隊的機會，後場必須要有相當程度的抗壓性。但這個非典型歐陸風格，十足美式Style的矮小黑人控衛，在賽前我是曾質疑過 到底會不會又呈現如同樣美式球風的加拿大後場一般，被最頂級美式球風的後場，壓迫的喘不過氣來，進而拖垮團隊進攻的情況。正因為這樣的疑慮，之後Holden的表現，才讓我如此驚艷與佩服。
第一節的比賽中，俄羅斯就掌握了前三隊都沒有能掌握住的，對抗美國隊的重要訣竅：『控制節奏』。4個字說來簡單，但是必須要本身控衛耐的住性子，而且能夠挺住美國隊暴力後場防守的技術與對抗性；Holden是因為他與眾不同的美式球風、速度、爆發力，可以補俄羅斯本身的不足之處而被邀請歸化，沒想到他居然這麼能耐住性子跟著美國隊拖節奏；更不同凡響的是，直接防守他的不是別人，恰恰是美國隊最可怕的後場防守武器---Kobe！一個沒打過NBA的美國球員，面對一個剛拿下NBA季賽MVP的超級巨星，他竟然照樣能貫徹放慢節奏的任務，做好保護球的動作，更甚者還多次對Kobe正面展開攻擊，命中率還不錯，有幾球還相當漂亮，或許是成為俄羅斯隊先發PG給他的自信吧！Holden能有如此表現，也難怪會成為俄羅斯上場時間(也是全場最多，37分鐘幾乎打滿全場)的球員。
俄羅斯做到了讓美國棘手的最首要課題：放慢節奏，讓美國隊所受到的影響，第一節就看的出來，這不會是一場高得分、摧枯拉朽的的比賽。不過俄羅斯總是已經太多年沒於國際賽遭遇美國隊，對於美國隊的速度、對抗性、侵略性生理/心理準備都不足，縱使美國隊的節奏明顯受到影響，第一節前半段，很清楚看的出俄羅斯仍未及適應，而頻頻發生，讓他們本身都訝異的被斷球、失誤，區域防守方面也不專注，反而比較像盯人而被過的乾淨。
不過俄羅斯始終不是省油的燈。越見確實的區防，再加上適應對抗後逐漸流暢的進攻，慢慢把比數追了上來，形成拉鋸。第一節的轉捩點在於Deron，他是第一節後半拉開分數的重要人物，上來後馬上對Holden抄截快攻，緊接著又與Melo幾次半場配合得手，再加上自己的壓哨3分，搭配Wade幾次速度切入的破壞，總算是能把分數拉到12分的領先。
第二節剛開賽，又派上了先發主力，不過俄羅斯的調整更趨完備，對於防守對方的防守反擊做了針對性的加強， 當美國隊想打Early Offense，對方卻比你更早退防，而美國隊又急於第一時間出手，命中率又下滑，就是白白浪費子彈；俄羅斯拿手的半場鋒線導傳更佳則得心應手，分數不但沒被拉開，反而再度被拉回10分差內。先發陣容打不出拿手的快攻，半場進攻又單調，K教練瞬即派上了比較像是打戰術配合的陣容。爵士雙煞同時上場，印象中這也是這次熱身賽，Deron首次於第二節優先於CP3上場替補PG。不過雖然Deron上場，的確一開始有組織成功幾次漂亮的小組配合，尤其與Boozer的搭配可見默契之佳，但整節後半大多數還是淪為搖擺人們拿球往球衝，快攻沒機會最多也是一次傳導就出手的情況，雖然防守挺住陣腳，沒再擴大失血，但也僅僅演變成為雙方互相打爛仗命中率欠佳的折返跑局面。最後，只比第一節，再多領先3分，15分領先進入下半場。
第三節前半，美國隊先發再次上場(不過改換CP3控球)，在沒有快攻、半場不力的情況下，局面依舊，搖擺人們多想靠一己之力從外殺入取分，但命中率依舊不振。反觀俄羅斯進攻越見流暢，並且頻頻製造美國隊先發主將犯規，AK47更是猶如去年對立陶宛般的宰制身手重現，又投又罰又策應，帶領俄羅斯把比數又拉回到10分內；如果不是Kobe這時候跳出來，宛如以一敵五撐住場面，俄扳平或逆轉都難說。幸好第三節後半局勢有變，Kobe雖然隻手遮天，但一來耗體力、二來也確實影響了團隊球的流動；而攻勢都掌握在搖擺人手中，CP3根本沒球可控，防守也不算強項，K教練再度派上Deron，並且讓Redd上場，儼然想再靠一些戰術配合打破僵局。這樣的調度的確產生效果，或者該說最大的肇因也拜俄羅斯為了保護上半場已經4犯的AK，俄羅斯同時間也少了前半節領銜反攻的頭號主將，節奏大亂所賜。Deron控好節奏、流暢助攻，加上Wade幾次成功防守反擊，搭配Redd的3分球，美國隊靠著幾次成功戰術配合，以及俄羅斯群龍無首的自亂陣腳，總算是把比數又拉回到20分左右的安全距離。
第三節末打的不錯的原班人馬，繼續帶到第四節初，同樣有不錯表現。而窺準俄羅斯其實並不強打禁區，也不特別著重高大個子的調度，K教練繼而再度調度以先發為主的陣容時，由於D.Howard犯規麻煩，大膽採用LBJ、Melo、Kobe、Wade、CP3的又一極小球陣容。只不過這樣的調度似乎未見成功，進攻上又回到了沒有戰術配合、個人突破的情況(這種爛仗時就更可看出Melo於國際賽好用之處)；防守上則是犯規連連(LBJ熱身賽首次5犯離場)，導致雙方這段淪於瑣碎的互相罰球，甚至有再被拉近的趨勢。直到Deron再次上場形成雙能衛，攻勢才又靈活多變了起來，最終總算是保住20分以上勝分大關，以21分取勝，卻也夠美國隊嚇出一場冷汗。
小結：
如LBJ賽後所說，辛苦取勝也是一種收穫，這場比賽我相信對於美國隊會起到相當大的警惕作用。
攤開帳面，除了第一節在雙方試探期間搶分累積優勢，取得12分領先外，這支美國隊後三節僅僅較俄羅斯多得9分，這已經是可以放到同等級的球隊來並論的些微差距了。
而這支俄羅斯，還不是歐錦賽那支冠軍隊。陣中另一位打過NBA，去年與AK於鋒線聯手搭檔精采的大前鋒Khryapa，還因傷並未上場(有可能在奧運依舊出賽)。再回看去年的歐錦賽俄羅斯最被人所稱道的防守強度，數場同樣快與對手群架的強悍，對照這場熱身賽，不禁要問，倘若俄羅斯要認真打，還能夠把比數拉近多少呢？別的不說，這場首節明顯看出俄羅斯對於美國隊的體能、速度、防守侵略性還未有概念時，被突襲所造成的頻繁失誤以及Early Offense失分。到了第二節後，就已大幅度減少(所以後三節才僅僅落後9分)；有過一次經驗後，再次對上的俄羅斯，是否光在這點上的提防，就足夠將分差再拉回個5、6分？
或許有朋友會說，不能雙重標準，誰說美國隊沒有隱藏實力？我相信多少也有，比如今天Kidd無傷無痛，表現確實平平，不過也明顯與原先調度差異太大，誰知道有沒有藏招？可是我們攤開美國隊的犯規次數，除了時間不多的Kidd，所有先發幾乎都有犯規麻煩，一支不認真打的球隊會打到先發犯規累累？而如果今天是歐錦那個防守粗野強悍的俄羅斯，美國隊究竟又要多添幾個主力犯滿離場？
同樣該都還有所保留，顯而易見美國隊保留的會是比較少的那邊。
更深入點談，俄羅斯雖然今天做好了拖慢節奏，以及儘可能封鎖快攻(這場美國隊沒有半顆Alley-Oop成功，可知俄羅斯防守有備而來，頂多給你靠個人體能速度突破)。但是他們本身的進攻打法，原先就不是對美國隊最有威脅的哪種唷！俄羅斯隊從去年多看他們比賽以來，就給我ㄧ種很像爵士隊的感覺，進攻哲學同樣是：能不下球就不下球、多傳導、越近籃框越是空檔越好(相當倚賴掩護後鋒線空切跟進)、三分未見突出也不是主要攻擊選擇；全隊除了叫來就是自幹突破某些僵局時的Holden，基本上進攻打法就是這樣，跟爵士的不同只在於俄羅斯以AK47半場的傳導天賦為組織靈魂，而爵士以控衛為核心，全隊跟一般歐陸主流打法是有所出入。
這套進攻戰術去年面對西班牙、立陶宛…等歐陸強隊很有用，但是面對美國效果之前個人評估就應該只是還好。美國隊強的是單防能力，還有高超的體能，而俄羅斯的打法大半在3分線傳導，這對於體能勁爆的美國隊來說，是可以用速度跟對抗性來彌補的。而在歐洲可能沒人守的住的靈魂人物AK47，對到美國，也會受制於較好的單防有打了折扣(今天他已經表現很好，可是其實他已經是受到一定程度的壓制，並須相對肩負更多防守任務，所以上半場就陷入4犯)；相反地，過去經過試驗對美國隊絕對能起殺傷力的檔拆後往籃下強攻、Pick & Pop或大空檔的三分雨，俄羅斯卻都不出色；想想如果是有著傳統歐陸球風立陶宛般的三分線，搭配這樣好的防守與球的傳導，俄羅斯甚至有可能在熱身賽就打敗美國；擺在眼前的卻是，俄羅斯並不具這項攻擊武器。
但如果一支球隊能提供同樣的節奏拉鋸、快攻防守、區域聯防，同時又真的具備美國隊過去吃大虧的檔拆強攻、三分雨時，對未盡全力的俄羅斯都如此拉鋸的美國隊，局勢是不是將更顯艱難？即使俄羅斯實力未必會輸給西班牙或希臘，但面對美國時，這2支才會是歐陸美國最頭痛的強敵，尤其是西班牙調整之好，早前在主力沒什麼上場就以35分大勝俄羅斯，更被許多人用來與這場美俄大戰分差做比較；當然俄羅斯仍在調整，其實對西班牙也未盡全力，卻已夠一窺美國隊今年這條奧運奪金路，後續的路程每一步都得戰戰競競。
對於俄羅斯來說，收穫或許比起美國隊更多。首節震撼教育下，他們才總算摸到了美國隊的輪廓，知道該用何等對抗性與護球專注度來抵禦對手的侵略防守。如果有幸雙雙進入複賽，俄羅斯這一戰將成為其難能可貴的寶物。不過在Khryapa尚未歸隊的情況下，透過這戰也可看出俄羅斯實在太倚賴Holden的控球，以及AK47的掌控大局；AK47在不在場，俄羅斯攻防都失去重心，幾乎判若兩隊，可見AK47在俄羅斯陣中的份量何其重大，這點將會是俄羅斯的隱憂。AK47必須儘可能避免如今場般上半場就陷入4犯的犯規麻煩，否則群龍無首的俄羅斯奧運奪牌之路也將困難重重。
照例提一下本賽事的球員關注焦點。雖然Wade依舊保持高命中率；Melo在全隊近半時間只能與對手打爛仗時，突顯了他強行取分跟保護籃板的優異；Kobe更多次如同以一打五，不過今場每每在上場階段讓球隊開始與對手拉開分數，不再陷入拉鋸泥沼的Deron，還有他銷魂的9ast/20min，都實在讓我難以忽略他的存在感。這場最佳表現，說我袒護自家人也好，我會選擇頒給Deron。
爵士三煞筆記：
本場加入AK47觀察。
Deron打出熱身賽以來，最佳的個人表現。當雙方防守強度加強時，Deron在依舊維持傑出防守(對Holden壓迫可能是因為人矮吧！？居然比Kobe甚至更有侵略性)的同時，在這場數個時間點上場後，都協助淪為搖擺人外圍衝刺單幹的隊友們，轉化為經過搭配、跑出空檔後合理輕鬆的出手選擇，9助攻不僅效率高，同樣是美國隊熱身以來單場最多次的助攻，並且首次在第二節成為優先上場替補的PG，這代表了在對於較高大的歐陸強隊時，Deron或許會是K教練較為優先倚賴的PG替補，這算是給Deron最大的肯定了。
順道提一下在CP3方面的觀察。面對足夠嚴謹的區域防守、較小的3分線範圍，或許還是讓較為矮小的CP3感到棘手依舊，在這場比賽中，他與Deron控球方式最明顯的分野是，Deron依舊可以輕鬆的靠著左恍右恍，相當堅持且有效率的往禁區切入後再進行往內、往外的傳球，所以取得不少助攻。CP3卻少有往禁區切入後傳導的動作，過往拿手的第一時間幾乎都被識破，其他傳導則幾乎侷限在3分線外傳給隊友，也因此沒有太多助攻的機會，因為接應的隊友往往也不在空檔，最終都還是選擇自行帶球突破。
某部份其實CP3也是非戰之罪。只因今天隊友跟他搭檔時，傳出去的球就像飛出球場的全壘打，再也回不來了；往往隊友就是一騎當百，義無反顧的自個兒殺進殺出，CP3的傳球能力根本無從施展，彷彿回到第一次進美國隊時，只是負責帶過半場把球傳給隊友自幹的角色。
當進攻端他淪為僅存過半場的功能，也難怪他這場的存在感會如此薄弱，防守又算不得其強項與任務，所以讓Deron趁虛而入，多添了一些上場時間。這個方面CP3本身還需要多思考一下對抗良好區域防守時的破解之道外，真的也要靠與他搭配的隊友溝通，畢竟去年Deron跟Billups，也都嚐過這種淪為過半場交球的Dororo控衛滋味…
AK47維持一貫在俄羅斯隊的當家王牌身手。當他成為老大，全能自然可以期待。單防Melo快攻還趴了他一個匪夷所思的大鍋，尤其令人印象深刻；高位策應傳導，詭異的切入爛仗單打，那個在去年打立陶宛時締造神蹟的活躍AK47彷彿重現，籃板、火鍋都是全場最高，助攻也僅次於Deron(這可以說是爵士隊的優良傳統嗎？)，他與Deron今天同場傑出的表現，實在是讓爵士迷感到無比有面子。而相信AK47在即將到來的奧運，背負著俄羅斯掌旗手的榮耀，他會帶領俄羅斯再次打出令人驚艷的奪牌之旅。
Boozeroro，上場時間更少，反彈聲浪依照既定預測持續上揚。說真的，他也是非戰之罪，今天也僅有第二節後半，搭配Deron上場，應該是K教練意圖打些戰術配合突破進攻困境。但是即便有Deron在陣，除了剛上場幾次傳輸之外(包含與Boozer的一次漂亮配合)，全隊仍舊貫徹搖擺人單挑對手，力拼折返跑的攻擊模式，Boozer根本連球都拿不到，只要折返跑他又不具優勢，自然後來就用不太到他了(到下半場連打半場配合的陣容，都強調速度，以透過空手跑位、快速傳導破解對手區域，根本不是Boozer的菜，自然不會放他上場)，最終留下區區2分 2犯規(有一規還是犯在AK身上，不枉他搏版面之神---騙人布的名頭)數據。看著彼此國際賽際遇幾乎與在NBA對調的AK47，我想Boozer應該會有萬千感概，也能更多體會到不適合於隊形迫切需求時的孤獨感、無助感了吧！
不過別擔心，Sloan在的一天，Boozer自己不叛逃的一天，回到爵士隊PF當家的依舊會是Boozeroro。這也如同AK47國際賽當王一樣，都是沒辦法的事情。(想來真正功能與AK47重疊更多，一山不容二虎的，恐怕還是Deron呀…)
補充說明：這場3個美國隊大個子僅僅拿下1籃板，引發許多熱烈討論與好奇。就我所看到的情況是，美國隊搶到的籃板，多半是俄羅斯自己打快後的防守籃板，此時美國隊來得及回防的，自然以鋒衛居多；再加上D.Howard陷入犯規麻煩，另外Boozer上場時間極少，Bosh雖然多半陪著多打戰術的替補陣容上場，獲得不少時間，可是他卻憑藉著速度，被安排成為上中守到3分線上補防或壓迫對手PG視野與傳球的任務，也遠離禁區(其實今天效果不錯，壓迫PG傳球有偏差，再讓其他隊友繞前斷球隨即發動快攻)，所以仔細再看一次比賽，會覺得3個大個子籃板不多，似乎也未有不妥/不合理之處。
當然，即便如此，這3個大個子被賦予的籃板期待無理由應該是更多才是，只不過這場3人加起來，連一個C負責的40分鐘都不到，上場時間如此有限，也難怪績效如此不彰了。
對爵士隊球迷來說，這更是一場不能錯過的重要賽事，同場將有多達3位爵士球員彼此較勁。
去年歐錦賽MVP的AK47 毫無意外，今天仍展現了他回到俄羅斯後，『沙皇』般全隊當然靈魂的全能身手與影響力，可以說是全場包含美國隊，表現最亮眼的球員。不過比起自家的AK47，歸化俄羅斯的小黑人Holden，才是最讓我感到驚艷的球員。
在上篇曾提到，若要取得勝過美國隊的機會，後場必須要有相當程度的抗壓性。但這個非典型歐陸風格，十足美式Style的矮小黑人控衛，在賽前我是曾質疑過 到底會不會又呈現如同樣美式球風的加拿大後場一般，被最頂級美式球風的後場，壓迫的喘不過氣來，進而拖垮團隊進攻的情況。正因為這樣的疑慮，之後Holden的表現，才讓我如此驚艷與佩服。
第一節的比賽中，俄羅斯就掌握了前三隊都沒有能掌握住的，對抗美國隊的重要訣竅：『控制節奏』。4個字說來簡單，但是必須要本身控衛耐的住性子，而且能夠挺住美國隊暴力後場防守的技術與對抗性；Holden是因為他與眾不同的美式球風、速度、爆發力，可以補俄羅斯本身的不足之處而被邀請歸化，沒想到他居然這麼能耐住性子跟著美國隊拖節奏；更不同凡響的是，直接防守他的不是別人，恰恰是美國隊最可怕的後場防守武器---Kobe！一個沒打過NBA的美國球員，面對一個剛拿下NBA季賽MVP的超級巨星，他竟然照樣能貫徹放慢節奏的任務，做好保護球的動作，更甚者還多次對Kobe正面展開攻擊，命中率還不錯，有幾球還相當漂亮，或許是成為俄羅斯隊先發PG給他的自信吧！Holden能有如此表現，也難怪會成為俄羅斯上場時間(也是全場最多，37分鐘幾乎打滿全場)的球員。
俄羅斯做到了讓美國棘手的最首要課題：放慢節奏，讓美國隊所受到的影響，第一節就看的出來，這不會是一場高得分、摧枯拉朽的的比賽。不過俄羅斯總是已經太多年沒於國際賽遭遇美國隊，對於美國隊的速度、對抗性、侵略性生理/心理準備都不足，縱使美國隊的節奏明顯受到影響，第一節前半段，很清楚看的出俄羅斯仍未及適應，而頻頻發生，讓他們本身都訝異的被斷球、失誤，區域防守方面也不專注，反而比較像盯人而被過的乾淨。
不過俄羅斯始終不是省油的燈。越見確實的區防，再加上適應對抗後逐漸流暢的進攻，慢慢把比數追了上來，形成拉鋸。第一節的轉捩點在於Deron，他是第一節後半拉開分數的重要人物，上來後馬上對Holden抄截快攻，緊接著又與Melo幾次半場配合得手，再加上自己的壓哨3分，搭配Wade幾次速度切入的破壞，總算是能把分數拉到12分的領先。
第二節剛開賽，又派上了先發主力，不過俄羅斯的調整更趨完備，對於防守對方的防守反擊做了針對性的加強， 當美國隊想打Early Offense，對方卻比你更早退防，而美國隊又急於第一時間出手，命中率又下滑，就是白白浪費子彈；俄羅斯拿手的半場鋒線導傳更佳則得心應手，分數不但沒被拉開，反而再度被拉回10分差內。先發陣容打不出拿手的快攻，半場進攻又單調，K教練瞬即派上了比較像是打戰術配合的陣容。爵士雙煞同時上場，印象中這也是這次熱身賽，Deron首次於第二節優先於CP3上場替補PG。不過雖然Deron上場，的確一開始有組織成功幾次漂亮的小組配合，尤其與Boozer的搭配可見默契之佳，但整節後半大多數還是淪為搖擺人們拿球往球衝，快攻沒機會最多也是一次傳導就出手的情況，雖然防守挺住陣腳，沒再擴大失血，但也僅僅演變成為雙方互相打爛仗命中率欠佳的折返跑局面。最後，只比第一節，再多領先3分，15分領先進入下半場。
第三節前半，美國隊先發再次上場(不過改換CP3控球)，在沒有快攻、半場不力的情況下，局面依舊，搖擺人們多想靠一己之力從外殺入取分，但命中率依舊不振。反觀俄羅斯進攻越見流暢，並且頻頻製造美國隊先發主將犯規，AK47更是猶如去年對立陶宛般的宰制身手重現，又投又罰又策應，帶領俄羅斯把比數又拉回到10分內；如果不是Kobe這時候跳出來，宛如以一敵五撐住場面，俄扳平或逆轉都難說。幸好第三節後半局勢有變，Kobe雖然隻手遮天，但一來耗體力、二來也確實影響了團隊球的流動；而攻勢都掌握在搖擺人手中，CP3根本沒球可控，防守也不算強項，K教練再度派上Deron，並且讓Redd上場，儼然想再靠一些戰術配合打破僵局。這樣的調度的確產生效果，或者該說最大的肇因也拜俄羅斯為了保護上半場已經4犯的AK，俄羅斯同時間也少了前半節領銜反攻的頭號主將，節奏大亂所賜。Deron控好節奏、流暢助攻，加上Wade幾次成功防守反擊，搭配Redd的3分球，美國隊靠著幾次成功戰術配合，以及俄羅斯群龍無首的自亂陣腳，總算是把比數又拉回到20分左右的安全距離。
第三節末打的不錯的原班人馬，繼續帶到第四節初，同樣有不錯表現。而窺準俄羅斯其實並不強打禁區，也不特別著重高大個子的調度，K教練繼而再度調度以先發為主的陣容時，由於D.Howard犯規麻煩，大膽採用LBJ、Melo、Kobe、Wade、CP3的又一極小球陣容。只不過這樣的調度似乎未見成功，進攻上又回到了沒有戰術配合、個人突破的情況(這種爛仗時就更可看出Melo於國際賽好用之處)；防守上則是犯規連連(LBJ熱身賽首次5犯離場)，導致雙方這段淪於瑣碎的互相罰球，甚至有再被拉近的趨勢。直到Deron再次上場形成雙能衛，攻勢才又靈活多變了起來，最終總算是保住20分以上勝分大關，以21分取勝，卻也夠美國隊嚇出一場冷汗。
小結：
如LBJ賽後所說，辛苦取勝也是一種收穫，這場比賽我相信對於美國隊會起到相當大的警惕作用。
攤開帳面，除了第一節在雙方試探期間搶分累積優勢，取得12分領先外，這支美國隊後三節僅僅較俄羅斯多得9分，這已經是可以放到同等級的球隊來並論的些微差距了。
而這支俄羅斯，還不是歐錦賽那支冠軍隊。陣中另一位打過NBA，去年與AK於鋒線聯手搭檔精采的大前鋒Khryapa，還因傷並未上場(有可能在奧運依舊出賽)。再回看去年的歐錦賽俄羅斯最被人所稱道的防守強度，數場同樣快與對手群架的強悍，對照這場熱身賽，不禁要問，倘若俄羅斯要認真打，還能夠把比數拉近多少呢？別的不說，這場首節明顯看出俄羅斯對於美國隊的體能、速度、防守侵略性還未有概念時，被突襲所造成的頻繁失誤以及Early Offense失分。到了第二節後，就已大幅度減少(所以後三節才僅僅落後9分)；有過一次經驗後，再次對上的俄羅斯，是否光在這點上的提防，就足夠將分差再拉回個5、6分？
或許有朋友會說，不能雙重標準，誰說美國隊沒有隱藏實力？我相信多少也有，比如今天Kidd無傷無痛，表現確實平平，不過也明顯與原先調度差異太大，誰知道有沒有藏招？可是我們攤開美國隊的犯規次數，除了時間不多的Kidd，所有先發幾乎都有犯規麻煩，一支不認真打的球隊會打到先發犯規累累？而如果今天是歐錦那個防守粗野強悍的俄羅斯，美國隊究竟又要多添幾個主力犯滿離場？
同樣該都還有所保留，顯而易見美國隊保留的會是比較少的那邊。
更深入點談，俄羅斯雖然今天做好了拖慢節奏，以及儘可能封鎖快攻(這場美國隊沒有半顆Alley-Oop成功，可知俄羅斯防守有備而來，頂多給你靠個人體能速度突破)。但是他們本身的進攻打法，原先就不是對美國隊最有威脅的哪種唷！俄羅斯隊從去年多看他們比賽以來，就給我ㄧ種很像爵士隊的感覺，進攻哲學同樣是：能不下球就不下球、多傳導、越近籃框越是空檔越好(相當倚賴掩護後鋒線空切跟進)、三分未見突出也不是主要攻擊選擇；全隊除了叫來就是自幹突破某些僵局時的Holden，基本上進攻打法就是這樣，跟爵士的不同只在於俄羅斯以AK47半場的傳導天賦為組織靈魂，而爵士以控衛為核心，全隊跟一般歐陸主流打法是有所出入。
這套進攻戰術去年面對西班牙、立陶宛…等歐陸強隊很有用，但是面對美國效果之前個人評估就應該只是還好。美國隊強的是單防能力，還有高超的體能，而俄羅斯的打法大半在3分線傳導，這對於體能勁爆的美國隊來說，是可以用速度跟對抗性來彌補的。而在歐洲可能沒人守的住的靈魂人物AK47，對到美國，也會受制於較好的單防有打了折扣(今天他已經表現很好，可是其實他已經是受到一定程度的壓制，並須相對肩負更多防守任務，所以上半場就陷入4犯)；相反地，過去經過試驗對美國隊絕對能起殺傷力的檔拆後往籃下強攻、Pick & Pop或大空檔的三分雨，俄羅斯卻都不出色；想想如果是有著傳統歐陸球風立陶宛般的三分線，搭配這樣好的防守與球的傳導，俄羅斯甚至有可能在熱身賽就打敗美國；擺在眼前的卻是，俄羅斯並不具這項攻擊武器。
但如果一支球隊能提供同樣的節奏拉鋸、快攻防守、區域聯防，同時又真的具備美國隊過去吃大虧的檔拆強攻、三分雨時，對未盡全力的俄羅斯都如此拉鋸的美國隊，局勢是不是將更顯艱難？即使俄羅斯實力未必會輸給西班牙或希臘，但面對美國時，這2支才會是歐陸美國最頭痛的強敵，尤其是西班牙調整之好，早前在主力沒什麼上場就以35分大勝俄羅斯，更被許多人用來與這場美俄大戰分差做比較；當然俄羅斯仍在調整，其實對西班牙也未盡全力，卻已夠一窺美國隊今年這條奧運奪金路，後續的路程每一步都得戰戰競競。
對於俄羅斯來說，收穫或許比起美國隊更多。首節震撼教育下，他們才總算摸到了美國隊的輪廓，知道該用何等對抗性與護球專注度來抵禦對手的侵略防守。如果有幸雙雙進入複賽，俄羅斯這一戰將成為其難能可貴的寶物。不過在Khryapa尚未歸隊的情況下，透過這戰也可看出俄羅斯實在太倚賴Holden的控球，以及AK47的掌控大局；AK47在不在場，俄羅斯攻防都失去重心，幾乎判若兩隊，可見AK47在俄羅斯陣中的份量何其重大，這點將會是俄羅斯的隱憂。AK47必須儘可能避免如今場般上半場就陷入4犯的犯規麻煩，否則群龍無首的俄羅斯奧運奪牌之路也將困難重重。
照例提一下本賽事的球員關注焦點。雖然Wade依舊保持高命中率；Melo在全隊近半時間只能與對手打爛仗時，突顯了他強行取分跟保護籃板的優異；Kobe更多次如同以一打五，不過今場每每在上場階段讓球隊開始與對手拉開分數，不再陷入拉鋸泥沼的Deron，還有他銷魂的9ast/20min，都實在讓我難以忽略他的存在感。這場最佳表現，說我袒護自家人也好，我會選擇頒給Deron。
爵士三煞筆記：
本場加入AK47觀察。
Deron打出熱身賽以來，最佳的個人表現。當雙方防守強度加強時，Deron在依舊維持傑出防守(對Holden壓迫可能是因為人矮吧！？居然比Kobe甚至更有侵略性)的同時，在這場數個時間點上場後，都協助淪為搖擺人外圍衝刺單幹的隊友們，轉化為經過搭配、跑出空檔後合理輕鬆的出手選擇，9助攻不僅效率高，同樣是美國隊熱身以來單場最多次的助攻，並且首次在第二節成為優先上場替補的PG，這代表了在對於較高大的歐陸強隊時，Deron或許會是K教練較為優先倚賴的PG替補，這算是給Deron最大的肯定了。
順道提一下在CP3方面的觀察。面對足夠嚴謹的區域防守、較小的3分線範圍，或許還是讓較為矮小的CP3感到棘手依舊，在這場比賽中，他與Deron控球方式最明顯的分野是，Deron依舊可以輕鬆的靠著左恍右恍，相當堅持且有效率的往禁區切入後再進行往內、往外的傳球，所以取得不少助攻。CP3卻少有往禁區切入後傳導的動作，過往拿手的第一時間幾乎都被識破，其他傳導則幾乎侷限在3分線外傳給隊友，也因此沒有太多助攻的機會，因為接應的隊友往往也不在空檔，最終都還是選擇自行帶球突破。
某部份其實CP3也是非戰之罪。只因今天隊友跟他搭檔時，傳出去的球就像飛出球場的全壘打，再也回不來了；往往隊友就是一騎當百，義無反顧的自個兒殺進殺出，CP3的傳球能力根本無從施展，彷彿回到第一次進美國隊時，只是負責帶過半場把球傳給隊友自幹的角色。
當進攻端他淪為僅存過半場的功能，也難怪他這場的存在感會如此薄弱，防守又算不得其強項與任務，所以讓Deron趁虛而入，多添了一些上場時間。這個方面CP3本身還需要多思考一下對抗良好區域防守時的破解之道外，真的也要靠與他搭配的隊友溝通，畢竟去年Deron跟Billups，也都嚐過這種淪為過半場交球的Dororo控衛滋味…
AK47維持一貫在俄羅斯隊的當家王牌身手。當他成為老大，全能自然可以期待。單防Melo快攻還趴了他一個匪夷所思的大鍋，尤其令人印象深刻；高位策應傳導，詭異的切入爛仗單打，那個在去年打立陶宛時締造神蹟的活躍AK47彷彿重現，籃板、火鍋都是全場最高，助攻也僅次於Deron(這可以說是爵士隊的優良傳統嗎？)，他與Deron今天同場傑出的表現，實在是讓爵士迷感到無比有面子。而相信AK47在即將到來的奧運，背負著俄羅斯掌旗手的榮耀，他會帶領俄羅斯再次打出令人驚艷的奪牌之旅。
Boozeroro，上場時間更少，反彈聲浪依照既定預測持續上揚。說真的，他也是非戰之罪，今天也僅有第二節後半，搭配Deron上場，應該是K教練意圖打些戰術配合突破進攻困境。但是即便有Deron在陣，除了剛上場幾次傳輸之外(包含與Boozer的一次漂亮配合)，全隊仍舊貫徹搖擺人單挑對手，力拼折返跑的攻擊模式，Boozer根本連球都拿不到，只要折返跑他又不具優勢，自然後來就用不太到他了(到下半場連打半場配合的陣容，都強調速度，以透過空手跑位、快速傳導破解對手區域，根本不是Boozer的菜，自然不會放他上場)，最終留下區區2分 2犯規(有一規還是犯在AK身上，不枉他搏版面之神---騙人布的名頭)數據。看著彼此國際賽際遇幾乎與在NBA對調的AK47，我想Boozer應該會有萬千感概，也能更多體會到不適合於隊形迫切需求時的孤獨感、無助感了吧！
不過別擔心，Sloan在的一天，Boozer自己不叛逃的一天，回到爵士隊PF當家的依舊會是Boozeroro。這也如同AK47國際賽當王一樣，都是沒辦法的事情。(想來真正功能與AK47重疊更多，一山不容二虎的，恐怕還是Deron呀…)
補充說明：這場3個美國隊大個子僅僅拿下1籃板，引發許多熱烈討論與好奇。就我所看到的情況是，美國隊搶到的籃板，多半是俄羅斯自己打快後的防守籃板，此時美國隊來得及回防的，自然以鋒衛居多；再加上D.Howard陷入犯規麻煩，另外Boozer上場時間極少，Bosh雖然多半陪著多打戰術的替補陣容上場，獲得不少時間，可是他卻憑藉著速度，被安排成為上中守到3分線上補防或壓迫對手PG視野與傳球的任務，也遠離禁區(其實今天效果不錯，壓迫PG傳球有偏差，再讓其他隊友繞前斷球隨即發動快攻)，所以仔細再看一次比賽，會覺得3個大個子籃板不多，似乎也未有不妥/不合理之處。
當然，即便如此，這3個大個子被賦予的籃板期待無理由應該是更多才是，只不過這場3人加起來，連一個C負責的40分鐘都不到，上場時間如此有限，也難怪績效如此不彰了。
全站熱搜
留言列表
