台銀在農曆年前最後一場比賽拿下勝利,苦主是璞園建設,台銀一度大比分落後,但終場卻反敗為勝,璞園的教練應負最大責任。
今年璞園走的球風與去年大致上沒什麼不同,不出全場壓迫包夾、快速反擊、轉換快攻的手段,不過比重提升了許多,這在下一篇文章裡會寫到,在此先不談。
先來談陳世杰的上場時間大增是否有利於璞園,還記得陳世杰去年以最佳第六人之姿幫助璞園過關斬將,憑藉的就是速度,像一把利刃一樣切割各隊的防守,武林最高心法:唯快不破。
直接切入主題好了,從頭到尾都快有什麼壞處呢?失誤增加、進球數增加但命中率則否、節奏控制不易。
包夾防守 →快。
轉換快攻 →快。
半場進攻 →快。
包夾防守後的進攻本來就快,沒什麼疑問,轉換快攻後的快得分失誤在一線之間,半場進攻再快,結果也是得分失誤一線之間,在這裡要表達的是『節奏』。
最好掌握節奏的進攻就是半場進攻,在陳世杰上場時間大增的同時,也加快了半場進攻的節奏,最終不適應的到底是敵人還是自己隊友?
先看段影片
這只是剪輯了很少一部份的璞園進攻,下半場還有更多,到第四節最後幾分鐘的決勝期,璞園還是一樣這樣進攻,外圍射手卻開始走樣,籃外空心和一出手準星就偏離的投籃決定了這場比賽的勝負。
璞園在陳世杰的犀利切入下,變成等球的定點投射團,減少了本來引以為傲的空手走位,各位想想幾年前台銀和裕隆的季後賽大廝殺,台銀放內不放外的結果造成裕隆射手在決勝期的軟手,是不是與陳世杰效用有異曲同工之妙,妙的是這是璞園自己造成的。
有二個原因我想很重要,洪志善的受傷,璞園場上的節奏控制者;許晉哲教練的場外節奏掌握。洪的受傷是不可避免的影響,但許晉哲教練是否注意到失控的璞園諸將,一昧的求快造成了璞園的失敗,陳世杰做的很好,我認為輸在教練的大意。
第三節結束,璞園已經因為快速反擊不成而在籃下放了超過10次的槍,我向林群峰說:台銀這場拿不下來,今年不會再有機會了。
湘琴的老公 於2009年1月21日筆













Recommend to Front page

優質好邦手 2009/8/3更新



Comment Permissions: Allow commenting