【Review】Air Jordan 4 Retro - Mars @ Sneaker Review 2.0/球鞋評測 2.0

AIR JORDAN 4 Retro - MARS

前言

話說Jordan 4 首次問世之時，許多球迷應該都跟我一樣，還未踏入球鞋的世界吧。因此，許多與Air Jordan的相遇的機會，就只能寄望於NIKE的復刻計畫。而在許許多多我未能在第一時間與他們見面的Air Jordan中，這雙Air Jordan 4 Retro - Mars（以下簡稱Mars）更是我的最愛。到現在看起來都還很特殊的造型加上白-黑-紅配色以及那在復刻時添加上的Spike Lee頭像，有如一波接一波的攻勢讓我抵擋不住，也因此當時雖然入手價格相當不漂亮，還是讓我花了許多小朋友阿。至於Mars在場上的表現是否如其外型一樣亮眼呢？就讓我來一一說明吧！

測試者廖阿傑資料：

身高體重：171/68

測試場地：室內木板地、室外水泥地

穿著習慣：全場籃球-跑動快攻、跳投、偶而搶籃板、認真防守

1.踝部支撐（Ankle Support）:

Jordan 4 的踝部已當年的標準來說不算高，大約算是3/4的統高，穿著時大約可以包覆一半的踝部。足部的填充物不厚但卻很扎實，搭配側邊的TPU，當把鞋帶綁到最高一格時，可以感受腳懷有被固定住的感覺。

腳踝支撐由3/4的統高以及TPU擔綱演出

在多次實戰後，Jordan 4 Mars的表現可算是中規中矩，穿著時可感到有鞋子的包覆，但是在做側向動作時，還是可以感受到腳踝有種要"外滑"出去的感覺。但是其表現還是比現在許多的低統鞋款出色，因此還是放心下場打球。

評分：3/5

2.抓地力（Traction）:

可以見到，Jordan 4的鞋底以魚骨紋路為主，搭配前腳掌相當深的切割，拇指球下並沒有同心圓設計。在室內木板地若可以保持清潔，Jordan 4 可以提供相當不錯的抓地力，但是只要沾上一點灰塵，抓地力就會急速下降，讓穿著者在啟動時皆會慢上一拍到半拍，表現可以說相當令人不滿意。但是，這樣的情形在室外PU地板卻完全不會發生，也許是PU地板較粗糙的紋路，提供較大的摩擦力，幫助Jordan 4表現出不錯的抓地力。考慮到Joprdan 4 在室內以及室外的表現如此極端，自然分數不會太高。

Jordan 4 在室內以及室外抓地力落差極大

評分：2/5

3. 避震度（Cushioning）:從KENLU研究所的圖片中可以看到，Jordan 4 採用前後掌Air-Sole，在當時算是頂級的配備。至於在現今的標準來看又如何呢？首先，從前腳掌談起：在剛開始穿著時，前腳掌的確可以提供不錯得避震。但在長時間穿著後，前腳掌似乎開始有漸漸被壓扁的感覺，避震一次比一次差，到最後前腳掌只會讓人覺得"非常的硬"。而在腳後跟的Air-sole卻是表現的可圈可點，從一開始到現在，後腳掌的舒適度都相當高。雖說還是偏硬的腳感，但是運動過後不會有不舒服的感覺，讚！

Jordan 4 Mars後腳掌採用Air-sole

評分：3/5

4.舒適度（Comfort）:

舒適度絕對是Jordan 4 retro 的一大賣點，再把腳套入鞋子後，可以感覺到腳不會與內靴生摩擦。再來，Jordan 4 retro採用毛巾布材質，讓我就算穿踝襪也完全不會有不舒服的摩擦感發生。唯一可惜之處，也許是東西方腳型不同，我的小拇指很容易遭到前腳掌外側的TPU壓迫而有不適之感。但是整體而言，穿著Jordan 4 相當舒服。