close

在PTT剛好有NBA板友提到似乎Kirk這幾年的角色,變得很邊緣,這邊就特地來解說一下。

當初公牛為了清出薪資空間迎接大牌自由球員,以超級賤賣的價格把他賣給了巫師,而他到了巫師之後就開始陷入無窮無盡不限部位的傷病困擾當中,這是他之所以會在流連於巫師、老鷹期間,給人都沒有特別突出表現感覺的原因;但確實他以往健康的時候,不管是攻擊上組織能力的展現,或是防守上打死不退的防守,還是leadership的人格表現,都讓他即使傷病連連,還是有許多球隊非常看重他。

令許多公牛迷憤慨的交易結果  

至於上季他到公牛之後,其實你可以參照關於他本季回顧的拙著,他並沒有邊緣化,反而成為公牛上季一個很重要的角色,除了防守之外,他能夠有效的帶動團隊的進攻,另外再以一個也很仰賴團隊運作的球員Boozer來跟Kirk做討論:在十一月時,Hinrich的三分命中率只有27.6%,同時Boozer的表現是場均13.5分(45.9%命中率),十二月時,Hinrich的三分命中率提升到44.1%,同時Boozer的表現是場均14分(46.6%),一月時,Hinrich的三分命中率維持在43.2%,同時也是Boozer表現最好的一個月份,本月場均有有19.5分49.2%),到了四月,Henrich整月全勤,同時三分命中率也到了47.4%,Boozer的表現也回到了場均18.9分(47.3%命中率),季後賽對上籃網時,頭四場比賽由Boozer跟Hinrich先發上場,Boozer場均20.3分(58.7%)接下來三場比賽在沒有Hinrich的情況下,場均下降至13.7分(47.2%)。

之所以用Boozer來做討論,是因為Boozer是個眾所皆知能夠「充分反映團隊進攻效率」的球員,他並沒有頂尖的isolation能力,但他卻可以在很多的跑動跟空檔中,有效率的得分,而Kirk跟他能夠互相加成,也就代表著Kirk是個能夠有效帶動團隊進攻的角色,這點有看比賽的話會更清楚;另外,在Nate的回顧當中我也提到,除了Boozer之外,另外一個因為Kirk的存在而能夠更加發揮進攻火力的,就是跳豆。

另外補充一下,他的球風很可能跟他的傷勢有關係,以他那樣子的身材條件,要常常去守到二號位甚至於三號位,然後亦步亦趨的跟防加上肢體碰撞,你能想像一個人常常在騎腳踏車的時候用肉身跟小發財搶車道嗎?這樣子不受傷才有鬼......。

註:後來有板友提醒我,他其實在巫師、老鷹一開始都打得不錯,2010-2011季後賽受傷後,才開始有傷病問題,查了一下他在巫師健康的時候,即使陣中有Wall、N.Young這些當時巫師有打算重用的後衛在,他也繳出很不錯的11.1分-2.7籃板-4.4助攻-1.2搶斷-45%命中率-38%三分命中率;而這樣優異的表現,也是當初老鷹會在季中把他交易過去的原因。

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    AhUtopian727 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()