Kevin Garnett is joining Paul Pierce and Ray Allen in Boston
這個slogan已經足夠說明NBA中所有的交易，沒有不可能的事。C's用現役的五名球員加上未來的兩名球員換來了Kevin Garnett，加上Paul Pierce與Ray Allen，使得他們由上個球季的1st pick候選人搖身一變成為新球季Eastern Conference的contender。
分析一筆交易，大概脫離不了兩個要素：因和果。 因是買賣雙方做交易的動機，果則是這筆交易對雙方未來的影響。從動機來看，Wolves和C's近兩個球季都是聯盟中的pretender，而他們尋求解決的方式卻恰巧相反。Wolves的情況其實和Sixers有些類似：幾年來都位於薪資排行榜的前幾名，背負著沈重的薪資包袱，但是戰績的投資報酬率卻是不成比例。他們也選擇了相同的解決方式：採取毀滅式的重建，選入年輕的好手、擺脫薪資的負擔，期許未來有一番作為，這促成了Wolves成為了這個交易的賣方市場。在這個條件下，年逾30，年薪超過兩千萬的KG已經不再符合球隊的需求，自然就有了交易他的動機。 就C's而言，今夏的選秀讓他們爭取Greg oden和Kevin Durant的希望落空，缺少話題對於一支老牌的冠軍隊而言也是一個壓力。C's已經連兩季沒有打進季後賽，在新英格蘭地區的人氣也遠落於Red Sox和Patriot。「年輕有競爭力」的未來式似乎一直無法成為現在式。反向思考，籌組一支奪冠的陣容，這對於一支老牌的冠軍隊而言，可以同時滿足話題性以及奪冠的需求，也不失為一個好選擇。
而這個交易是否可以滿足雙方管理階層的需求？許多球評認為Wolves放掉了Garnett只換來了一個堪任Starter的Al Jefferson簡直是自廢武功，但是Wolves的著眼點並不在於現在他們的陣容能透過這個交易得到怎樣的回報。他們下個球季的團隊薪資超過6800萬，但08-09球季就有五名球員合約到期，薪資降至3700萬，這讓他們有很大的空間可以進行roster的操作。 C's方面，現有的球隊陣容不太會有打法配合的問題，有了KG這名聯盟最佳的high post player， 射手Ray Allen和聯盟最佳low post SG Pierce 都能獲得足夠的供輸，我們都看到了KG在03-04球季 與Sam Casell以及Latrel Sprewell配合的成果，現在搭配的是破壞力有過之而無不及的Allen 和Pierce，這支球隊的攻擊力以及流暢性無需球迷們擔心，唯一要考慮到的是控球後衛的問題。即使big three都是傳球能力極佳的球員，但是運球執行半場的落位或者是全場的transition game都不是他們任一人能夠勝任愉快的。 C's目前球隊陣容中的控衛Rajon Rondo和Tony Allen都是攻擊面向大於傳輸的類型，找到一個穩健能夠執行任務的PG，是C's的下一個重點。
KG的合約在這筆交易中如何處理？根據Marc Stein的說明是這樣的： KG下個球季的薪資是2200萬加上675萬的trade kicker，而C's這邊提出的offer薪資總額大約是1890萬，他們能交易回的薪資最高總額是2375萬，薪資明顯的不對等，聯盟中也規定了，即使加上trade kicker等條款，當團隊薪資超過上限時，收下的總數只能是付出的125％+0.1M。所幸Garnett的合約是在05-06新版CBA出來前的祖父級合約，因此CBA對於這類合約也做出了修正：在上述的情況中，球員可以放棄部分金額，以避免自己無法被交易。所以Garnett放棄了大約500萬的trade kicker。當然，天下是沒有白吃的午餐的，C's馬上和Garnett談妥了延長合約，四年大約是$82,000,000。 NBA是一個商業的世界，「Garnett有情有義降價求售」，台灣媒體，別再相信沒有根據的說法了，上面Marc Stein有非常詳細的解說。
The trade effect
大約是KG這個交易案太驚人了，許多本來被視為不可能的rumor紛紛重新浮現。不知道是不是姓O'Neal的人都對紫金球衣情有獨鍾，在1996年以後過了十年，很恰巧的又有一個O'Neal表示他想要到LA打球。
當然，交易這種事情不是某一邊球員或球隊單方面的願意就行。要形成交易，必須要買賣雙方經過談價之後才會完成。而Larry Bird不愧是此中老手，他的發言完全是符合了上述的原則： “In response to Jermaine O'Neal's published comments today regarding a trade, we have stated repeatedly that if we can make our team better through a trade, we will do so," Bird said in a statement released by the team."Jermaine has become an All-Star player with the Indiana Pacers and in any discussions regarding him or any of our other players, the expectations for the franchise and our fans is to receive fair market value in return if atrade is to be considered.
小歐的發言對於球隊而言會使得他們陷入賣方市場的處境，作為一個maneger，這當然是最不願意發生的狀況，大鳥的這段發言其實也可以解讀為：「就算我要賣，也是你們來出價，我絕不可能先把他擺到檯面上來問你們他值多少。」以Larry Bird的個性來看，Mitch Kupchak沒辦法佔到便宜。要達成這筆交易，Lakers的Lamar Odom是別想保住了，重點是Lakers還要送出什麼人，Andrew Bynum會在Pacers的名單當中，剩下能夠平衡薪資的人選，也只剩下Luke Walton和Brian Cook了，以小歐這三季都打不滿70場的情況來看，Lakers會願意出到包含Lamar Odom和Andrew Bynum在內的三換一？我持懷疑態度。
就球員方面來看，球員的交易需求和球隊的交易需求不會符合，小歐大概在大鳥的發言之後也意識到了這一點，所以他也趕快出來滅火，避免造成自己單方面的損失。他雖然在之前的交易發言中提到他在下球季結束後擁有player option，但是在hoopshype上並沒有查到，不知道是哪一邊的資料引用錯誤。總之，這個交易案暫時不會成真，即使成真，Lakers應該也不會是最後的得主。
這個slogan已經足夠說明NBA中所有的交易，沒有不可能的事。C's用現役的五名球員加上未來的兩名球員換來了Kevin Garnett，加上Paul Pierce與Ray Allen，使得他們由上個球季的1st pick候選人搖身一變成為新球季Eastern Conference的contender。
分析一筆交易，大概脫離不了兩個要素：因和果。 因是買賣雙方做交易的動機，果則是這筆交易對雙方未來的影響。從動機來看，Wolves和C's近兩個球季都是聯盟中的pretender，而他們尋求解決的方式卻恰巧相反。Wolves的情況其實和Sixers有些類似：幾年來都位於薪資排行榜的前幾名，背負著沈重的薪資包袱，但是戰績的投資報酬率卻是不成比例。他們也選擇了相同的解決方式：採取毀滅式的重建，選入年輕的好手、擺脫薪資的負擔，期許未來有一番作為，這促成了Wolves成為了這個交易的賣方市場。在這個條件下，年逾30，年薪超過兩千萬的KG已經不再符合球隊的需求，自然就有了交易他的動機。 就C's而言，今夏的選秀讓他們爭取Greg oden和Kevin Durant的希望落空，缺少話題對於一支老牌的冠軍隊而言也是一個壓力。C's已經連兩季沒有打進季後賽，在新英格蘭地區的人氣也遠落於Red Sox和Patriot。「年輕有競爭力」的未來式似乎一直無法成為現在式。反向思考，籌組一支奪冠的陣容，這對於一支老牌的冠軍隊而言，可以同時滿足話題性以及奪冠的需求，也不失為一個好選擇。
而這個交易是否可以滿足雙方管理階層的需求？許多球評認為Wolves放掉了Garnett只換來了一個堪任Starter的Al Jefferson簡直是自廢武功，但是Wolves的著眼點並不在於現在他們的陣容能透過這個交易得到怎樣的回報。他們下個球季的團隊薪資超過6800萬，但08-09球季就有五名球員合約到期，薪資降至3700萬，這讓他們有很大的空間可以進行roster的操作。 C's方面，現有的球隊陣容不太會有打法配合的問題，有了KG這名聯盟最佳的high post player， 射手Ray Allen和聯盟最佳low post SG Pierce 都能獲得足夠的供輸，我們都看到了KG在03-04球季 與Sam Casell以及Latrel Sprewell配合的成果，現在搭配的是破壞力有過之而無不及的Allen 和Pierce，這支球隊的攻擊力以及流暢性無需球迷們擔心，唯一要考慮到的是控球後衛的問題。即使big three都是傳球能力極佳的球員，但是運球執行半場的落位或者是全場的transition game都不是他們任一人能夠勝任愉快的。 C's目前球隊陣容中的控衛Rajon Rondo和Tony Allen都是攻擊面向大於傳輸的類型，找到一個穩健能夠執行任務的PG，是C's的下一個重點。
KG的合約在這筆交易中如何處理？根據Marc Stein的說明是這樣的： KG下個球季的薪資是2200萬加上675萬的trade kicker，而C's這邊提出的offer薪資總額大約是1890萬，他們能交易回的薪資最高總額是2375萬，薪資明顯的不對等，聯盟中也規定了，即使加上trade kicker等條款，當團隊薪資超過上限時，收下的總數只能是付出的125％+0.1M。所幸Garnett的合約是在05-06新版CBA出來前的祖父級合約，因此CBA對於這類合約也做出了修正：在上述的情況中，球員可以放棄部分金額，以避免自己無法被交易。所以Garnett放棄了大約500萬的trade kicker。當然，天下是沒有白吃的午餐的，C's馬上和Garnett談妥了延長合約，四年大約是$82,000,000。 NBA是一個商業的世界，「Garnett有情有義降價求售」，台灣媒體，別再相信沒有根據的說法了，上面Marc Stein有非常詳細的解說。
The trade effect
大約是KG這個交易案太驚人了，許多本來被視為不可能的rumor紛紛重新浮現。不知道是不是姓O'Neal的人都對紫金球衣情有獨鍾，在1996年以後過了十年，很恰巧的又有一個O'Neal表示他想要到LA打球。
當然，交易這種事情不是某一邊球員或球隊單方面的願意就行。要形成交易，必須要買賣雙方經過談價之後才會完成。而Larry Bird不愧是此中老手，他的發言完全是符合了上述的原則： “In response to Jermaine O'Neal's published comments today regarding a trade, we have stated repeatedly that if we can make our team better through a trade, we will do so," Bird said in a statement released by the team."Jermaine has become an All-Star player with the Indiana Pacers and in any discussions regarding him or any of our other players, the expectations for the franchise and our fans is to receive fair market value in return if atrade is to be considered.
小歐的發言對於球隊而言會使得他們陷入賣方市場的處境，作為一個maneger，這當然是最不願意發生的狀況，大鳥的這段發言其實也可以解讀為：「就算我要賣，也是你們來出價，我絕不可能先把他擺到檯面上來問你們他值多少。」以Larry Bird的個性來看，Mitch Kupchak沒辦法佔到便宜。要達成這筆交易，Lakers的Lamar Odom是別想保住了，重點是Lakers還要送出什麼人，Andrew Bynum會在Pacers的名單當中，剩下能夠平衡薪資的人選，也只剩下Luke Walton和Brian Cook了，以小歐這三季都打不滿70場的情況來看，Lakers會願意出到包含Lamar Odom和Andrew Bynum在內的三換一？我持懷疑態度。
就球員方面來看，球員的交易需求和球隊的交易需求不會符合，小歐大概在大鳥的發言之後也意識到了這一點，所以他也趕快出來滅火，避免造成自己單方面的損失。他雖然在之前的交易發言中提到他在下球季結束後擁有player option，但是在hoopshype上並沒有查到，不知道是哪一邊的資料引用錯誤。總之，這個交易案暫時不會成真，即使成真，Lakers應該也不會是最後的得主。
全站熱搜
留言列表
