LEO的圓球看熱鬧

　「錢進NBA」，意思是別奢想錢從NBA而來。

　今天再試一次不看盤口寫分析──既玩撞結果，也玩猜盤口；雙重享受呀！

快艇＠尼克

　戰績：快艇，17勝54敗；尼克，28勝42敗。

　本季對戰紀錄：2月12日，快艇於主場，以128：124延時勝出。

　ATS：快艇總和過關率0.408、客場過關率0.4。尼克總和過關率0.579、主場過關率0.527。

　我曾說過：傷兵漸漸回營的快艇，就陣形來看，已不算「超完美大爛隊」。然而又據說，快艇全隊上下，只剩Baron Davie把比賽當一回事了──據誰說？當然是他自己說。所以呢，快艇近13戰裡只贏了籃網與巫師，盤口上也僅過了5關，算是剛好而已。

　而本季被誇上了天的尼克（不包括我在內），傷兵方面，有些不曉得算好或壞的消息：Gullinari下星期終於要回美國了，但據說醫療進度為那時候才要決定開刀與否。咦？那去義大利做什麼？寫歐遊散記嗎（其實這通常就表示要開刀了）？而Curry身體狀況應該可以打球了；但聽D'Antoni的口氣，當你在場上看到Curry時，就代表尼克已徹底絕緣季後賽了。而在22日對魔術比賽時觸動腳趾舊傷的Hughes，還不確定能否上場；如場均13.5分的Hughes不能上場，真的比較大條。所幸，Lee只停賽了1場；從上一戰14分、13籃板的表現來看，還無法斷言膝傷短期內是否會造成什麼大影響。此外，尼克把Samb珍視的那份打工給了來自Lowa Energy、211公分的Courtney Sims──但這應該不重要啦！

　其實，還是放眼未來比較實在。那，先喬好Lee甚至Robinson的合約吧。D'Antoni帶來了什麼驚奇呢？其實D'Antoni真的比Thomas好很多。舉個例子來說：尼克為什麼淪為Brown Sanders指控的「一群穿著球鞋的動物群聚之地」呢？不就是Thomas害的嗎？而那椿「熟女調教事件」，也注定讓身為時尚領導者的紐約人不耻Thomas的品味。

　實戰上呢？當然D'Antoni那最佳教頭的光環不容質疑，但以不專業的我來看，只要陣容相同，D'Antoni或Thomas來搞，都不會差太多──只不過Thomas更迷戀後衛亂竄，而D'Antoni更縱容機遇戰而已。

　廢話說完，來看看基本盤吧。尼克雖5連敗中，但在與魔術互換主場的二連戰裡幹得不錯，分別只輸了7分與4分而已──嗯！喜愛魔術的我，兩場都沒下到；這不是強運是什麼──更傑出的是：近8戰裡，尼克盤口上過了6關喔！

　快艇的Collins與尼克的Hughes上場與否尚待確認。不計算這些變數的話，基本盤戰力指標顯示：快艇優於尼克3.5分。但基本計算上權值比重差異及其他說來話長的原因，我想不管什麼盤口，尼克不但都會讓分，而且極可能讓到5分以上，所以小撞快艇，是相對較合理的選擇。為什麼強調「小」呢？因為我們撞快艇則可；我們撞了之後，快艇自己再去撞啥東西，則不可──人啊，懷憂喪志還好，心如槁木死灰的話，就真無藥可救了。

　再提點題外話：說起Thomas，就難免想起與他差不多性質（指不管陣容或戰績不好都責無旁貸）的快艇Dunleavy。傳言Dunleavy可能經理一職先不保。萬一成真，別管什麼專心帶球隊啥的官方說法──對他而言，這通常不是什麼好兆頭。

馬刺＠老鷹

　戰績：馬刺，46勝24敗；老鷹，42勝29敗。

　本季對戰紀錄：去年12月11日，馬刺以95：89主場勝出。

　ATS：馬刺總和過關率0.5、客場過關率0.575。老鷹總和過關率0.585、主場過關率0.647。

　一覺睡醒，剛好趕上欣賞夕陽西沉；完全不知道今天NBA發生了什麼事。打開電腦一瞧，咦？在主場連敗給塞爾蒂克和火箭的馬刺，險勝勇士一分……發生了什麼事呢？還好，接下來這場比賽，馬刺雖是客場出戰，但總算可以稍稍放鬆一下；因為對手是略遜一籌的老鷹──真是這樣嗎？當然不是；論戰績，老鷹也只小輸馬刺4.5場勝差而已啊！

　前幾天說過，Duncan的膝傷究竟如何呢？那厚甸甸的護膝下藏著什麼秘密呢？其實昨天就聽說波總仍以減輕這位戒靈膝蓋負擔為由，有可能讓他休息勇士之戰。那時我想：據說Duncan將失利於火箭的最後關鍵防守失誤攬在自己頭上；是我的話，就上了。而今天果然也上了；如果沒上，還不知道比賽會變什麼樣呢。但明天奉教頭指示公休一天，可能性真的蠻高的。

　老鷹這邊，含之前那波7連勝，老鷹近9戰裡，主場8連勝了；而且這9戰都過關了喔。我是最直接的受惠者啊！就以昨天而言，在精選來撞強運的2場基本盤戰力指標與盤口卡死的賽事裡，讓了金塊3.5分的太陽只贏了3分，但讓了灰狼11.5分的老鷹硬是賞臉，卯起來驚險過關……嗯！鸛鳥送子、老鷹銜錢啊！基本盤戰力指標顯示：老鷹優於馬刺2～2.5分。盤口上應該不會開老鷹讓分超過這數值，因此，撞老鷹──講好聽點，受人點滴，當什麼以報；人情義理畢竟要講究的不是？講實在點，所謂追氣勢就是醬啊！之前已在他們身上贏一坨；就算吐點回去，也無傷大雅啊！

　大病一場後，終於復健到可以稍微上場喝酒的程度；也因此格外想講點題外話。無傷大雅……這個「大雅」，我想誰都知道是什麼，所以「難登大雅之堂」，指的是作品拙劣並引伸為所有不入流之物。那男性暴露狂呢？是不是「傢俬」很入流就能登大雅之堂呢？嗯……我不知道。

　而「無傷大雅」，應該是和「曲終奏雅」有著程度上的差別。後者見《漢書－司馬相如傳贊》：「揚雄以為靡麗之賦，勸百而風一，猶騁鄭衛之聲，曲終而奏雅，不已戲乎？」「鄭衛之聲」，就是上古時代的靡靡之音啦！「曲終奏雅」，就像戒嚴時代的電影，港片、洋片裡擺明了主角就是黑社會混得很好，但結局硬是要打上「某某某最後終於難逃法律制裁；被怎麼怎麼樣了……」一樣。

　現實人生裡，這也像某些宗教派別認為即使一生惡貫滿盈，只要臨終前真心唸佛號或懺悔，便能往生極樂世界或天堂。所以，你如果在網路上搜尋，看到國語詞典裡「曲終奏雅」有著：「樂曲到終結處奏出了典雅純正的樂音。後比喻文章或藝術表演在結尾處特別精采。也比喻結局很好」這種解釋，參考一下就好。

　總之，世人皆曰Shaquille O’Neal向來認為只有季後賽才重要，其實這精神在馬刺身上才得以完美體現。馬刺可以養著其實應該好得差不多的刺客，等著真正關鍵時刻再出擊。不管例行賽裡幾經波折、排名如何，只要最後結果好，就是「無傷大雅」啊！

爵士＠太陽

　戰績：爵士，44勝26敗；太陽，39勝31敗。

　本季對戰紀錄：本季兩隊已二度交手──去年11月18日，爵士以109：97主場勝出；12月7日，太陽以106：104主場險勝。

　ATS：爵士總和過關率0.528、客場過關率0.47。太陽總和過關率0.417、主場過關率0.428。

　剛提到金塊、黃蜂之戰，讓了金塊3.5分的太陽只贏了3分──但其實太陽未必真的有輸到錢；因為我晚上看到的實際盤口是「3平」──也就是沒輸贏、走人啦！

　5連勝的太陽，主場迎戰3連勝的爵士……剛發現火箭今天真的掛在爵士手上，雖然輸了點錢，但真是樂不可支啊！人生就醬有趣──火箭球團與其補強，何不考慮給我一份頂級合約呢？

　相信各位朋友還記得：太陽換教練後，我是每戰必撞的。所以也不必多分析；肯定仍然撞太陽啦！O’Neal說：要極力拿下對爵士、小牛這些重要競爭對手比賽。好啦！爵士送上門來啦！加油吧！

　當然，如果加油就能奏效，事情就好辦了。基本盤戰力指標顯示：太陽僅優於爵士0～0.5分；但卻又不太可能真的出現PK盤──太陽因盤踞主場，肯定要多讓客場戰力普普的爵士一些分數。嗯！既然戰力指標只贏金塊大約1.5分而能贏到3分，那也不無可能多贏爵士一些……是這樣嗎？純希望而已啦！所以我撞太陽，各位自己看著辦吧。

金塊＠黃蜂

　戰績：金塊，45勝26敗；黃蜂，44勝25敗。

　本季對戰紀錄：本季兩隊已三度交手──去年11月28日，黃蜂以105：101客場勝出；今年1月4日，金塊以105：100主場扳回顏面；來到黃蜂主場後，黃蜂以94：81暢勝。

　ATS：金塊總和過關率0.528、客場過關率0.5。黃蜂總和過關率0.447、主場過關率0.485。

　既然昨天太陽未必輸錢，那其實金塊也未必贏錢──全看你的好歹字運、下到什麼盤口了。總之，太陽O’Neal又8罰7中，天注定啊，有啥法子呢？惜敗太陽，金塊終止了5連勝。而黃蜂3連勝且連過2盤中──只不過這3戰的對手是灰狼、灰熊、勇士；要不要參考一下，隨便你。

　總之，黃蜂這邊，Armstrong的指傷只是小意思，我想應還不至於就醬登陸月球去了；而Peja與Chandler早就喊了好久本戰要復出了。如果沒晃點我，那黃蜂是不是就醬可怕了呢？而金塊，我想以Nene在對太陽一戰中的「表現」，足以讓他禁賽了吧？聯盟會手下留情嗎？

　其實，這麼實力相垺的賽事，不管就哪出發點來想，也不過就是任選，然後過了時說「看！早告訴你了」；沒過時也能有諸多理由的賽事。嗯！基本盤戰力指標顯示：黃蜂優於金塊5～5.5分。但盤口又不太可能開黃蜂讓這麼多──否則真的一窩蜂擁向金塊去了；莊家受不了的。因此呢，黃蜂是本戰相對較合理的選擇。

By LEO 2009.03.25