隨著NBA即將在聖誕節開打， 各隊也在最短的一個月時間經過交易來進行補強。而不同於其他隊，Mavs正在一個接著一個失去上個賽季奪冠的核心球員。在美國時間12/8號之前，Chandler已經幾乎可以說是去定Knicks了，Butler也跟Clippers簽下一比三年24 million的合約。而大家最喜歡的Barea也有將近12支球隊與他接觸並提供給他比Mavs更好的合約內容。不僅如此，Kidd更是有可能被當成籌碼放進Chandler的交易案中，更不用提Stevenson了。
為何這些球星都相繼得出走呢？Chandler一再的表態Mavs沒能再奪冠後第一時間跟他談續約讓他感到非常失望。Barea也一直強調他的第一選擇是Mavs。但事實上，Cuban對今年所有的自由球員都只開出了一年或兩年的合約。即使他們再忠誠，再喜歡Dallas，也沒有辦法再幫Mavs效力了。不像以往Cuban豪氣花錢的作風， 這次為什麼Cuban只願意跟他們簽這樣的超短合約呢？答案非常簡單，就是因為封館後新的豪華稅制度。簡單的說，過去超過豪華稅的球隊只用繳交超過金額的數字。例如去年Mavs團隊的總薪資將近88 million，而去年NBA的豪華稅門檻是70 million，也就是說Mavs一共超過了18 million，所以Mavs要在繳交18 million給聯盟。而新的豪華稅制度為了要讓整體聯盟球隊的實力更平衡，讓有錢的球隊沒有辦法亂簽球員，把規定整個改變了。新的CBA規定之後兩年的制度還是照著舊版的走，但從第三年開始豪華稅的支付將已逐漸累進計算。以500萬為一個基準，每超過一次將要不斷的增加繳交金額。比例為 1.5倍、1.75倍、2.50倍、3.25元並依此類推，而如果在五年能有四季超過上限時，每一階段的稅率會再提高一倍。舉例來說，在新的制度下，用去年Mavs超過豪華稅18 million再算一次後，18除以五會得到商數3，根據逐漸累計制，這次不只是付超過的金額，而是要乘以2.5，所得到的結果是Mavs在新的規定下所繳交的錢會變成45 million(舊制的2.5倍)，如果Mavs以頂級合約簽下Chandler，再以中產簽下Barea，11-12年光繳豪華稅就足夠讓Mavs破產(可能繳交到4倍)。這次，就算Cuban口袋再深也玩不起這樣的金錢遊戲了。
雖然Mavs不想讓去年的奪冠陣容瓦解，但在不能超過豪華稅太多的前提之下，Mavs只好對每個冠軍隊成員都開出一年合約。並且希望他們在明年合約到期後可以清出薪資空間，在明年的自由市場中有機會簽下Howard， Paul或是D-Williams其中的一人。很不幸地，並沒有人要買Cuban的帳。而Dallas當地球迷也是怨聲連連。對此，Cuban在今天公開說明他的想法。
Cuban表示，如果是以以前的遊戲規則來玩的話，他會毫不考慮的Re-sign每一個人，因為在舊的CBA下，即使球員表現不好，他都可以要求Nelson把他們交易掉只要在加點錢給另一隻球隊就行了(意思就是說他不在乎過去的豪華稅)。但現在，在新的CBA的制度下，在這樣做的話，將沒有辦法像以前一樣容易交易。除了繳交超高豪華稅外, 超過豪華稅的球隊能給交易球員上面的限制也更多。也就是說低於豪華稅的球隊能比高於豪華稅的球隊給球員更好的報價。 Cuban表示，如果每個人都簽五年約的話。今年的陣容將會跟五年後的陣容是一樣的。如果我們球隊是年輕的球隊的話，這樣很好。但是我們是支年長的球隊，我們沒有辦法這樣玩。大家要知道，我不給他們長約不是因為我想要在明年簽下某個大明星，而是我要讓整個陣容更有彈性，在每年都有機會可以補強。
事實上，Cuban的做法也是有道理的。因為你不可能把錢白白浪費繳交給聯盟，更何況是你原本球隊陣容的2/3。儘管如此，我還是不能認同Cuban的做法。重點是，Dirk雖然在上個賽季成功的證明了他的偉大，但他已經33歲了，每一年對他來說都是極為的重要，因為之後的他只會越來越走下波。你有辦法浪費一年然後去等其他的大牌球星嗎？一但Dirk衰退， 誰能保證Mavs還能像過去10年一樣年年進季後賽呢？Mavs是Dirk的球隊，沒有他，沒有冠軍。與其想之後的事，不如打鐵趁熱，趁現在最好的時候把大家都留下，在拼個2-3年。等Dirk合約到了後，再拿他所空下來的薪資找新的接班人吧。
希望Cuban能像在影片中一樣強勢得賭一把....但好像來不及了> <!
留言列表
{{ article.title }}
