筆者發現，太陽似乎漸漸邁入一種"固定"的比賽模式，相信有在觀察太陽的朋友們都有注意到，太陽往往在上半場(更準確來說是第一節)表現穩定，但一到後半場就開始崩盤，將上半場領先的優勢消耗殆盡，接著再把尚未休息完畢的先發從板凳拉回場上拯救比賽，但結果正如各位所看到的，太陽往往無力回天....。
本週戰績&分析(截至2/15)
2012/2/9 太陽89-96火箭-L
2012/2/11 太陽98@84國王-W
2012/2/13 太陽96@102勇士-L
2012/2/14 太陽92@109金塊-L
2012/2/15 太陽99-101老鷹-L
開季至今30場比賽，戰績12勝18敗
在今天看完跟老應的比賽後，筆者只有一個感想-此戰跟本是太陽近幾戰的縮影!首節，太陽在Nash在8分鍾內傳出5次助攻的穿針引線下帶領太陽打出一波14-0攻勢，而Hill、Redd等人也手感發燙；最重要的是，太陽在防守上很積極，外圍輪轉防守很到位，讓老鷹miss掉非常多的外線投射。直到第二節，跟之前不同的是，Gentry沒有讓替補上場太多時間，反而選擇讓先發打了大部分的第二節，而這也可能是因為老鷹的命中率逐漸提升，將分數追上所致。無論如何，雖然太陽保有領先優勢進入中場，但上半場尾氣勢逐漸上來的老鷹似乎預告著比賽將在下半場大翻盤。
果不其然，就跟前面幾場比賽一模一樣，太陽在第三節開始展現疲態。雖然Gentry讓休兵一場的Nash繼續待在場上，但太陽整體命中率已經開始下滑，連帶防守也開始漫不經心。偏偏這時老鷹的Josh Smith又跳了出來連續得分，老鷹的外線也在這時開始準了起來(或者說太陽外圍空檔放太大)，進入第四節時僅勝四分領先。決勝節，老鷹派出一大四小陣容，靠著打中鋒的Radmanovic把Gortat拉出禁區，讓打PF位置的Smith有較多的禁區空間單打體型較瘦的Frye。雖然太陽靠著Nash超水準的表現僅僅咬住比數，但最後幾次攻防漏掉的外線讓太陽付出慘痛代價，最終兩分飲恨。
看出問題在哪了嗎?沒錯，就是在替補!太陽的替補沒辦法延續進攻火力，逼的Gentry只好繼續把先發擺在場上，自然而然命中率下滑，防守也不停閃神，而這也帶出筆者接下來要提的重點。
一般來說，NBA球隊替補球員上場的時間多是第一節末到第二節這段時間，當然太陽也不例外。不過，第二節這段時間對太陽的影響，似乎比你我想像的都還要大，請看下圖。
margin-勝失分差
舉今年為例，平均第二節的勝失分差為-2，也就是說本季平均第二節要輸2.7分。往右看，平均每場的勝失分差為-3.3，也就是本季平均每場要輸對手3.3分。這時眼尖的的球迷可能發現了，沒錯，太陽第二節的勝失分差跟最後能否贏得比賽有著相當的關係。
以本季的戰績來看，當太陽第二節得分比對手多的時候，太陽的戰績為10勝3敗；反過來，當太陽第二節得分比對手少，戰績則為2勝15敗。或許，這也可以解釋為何Redd會取代Brown成為第一替補SG，Telfair獲得比Price更多的上場時間，因為太陽需要得分能力較強的球員!當然，只能進攻防守卻如旋轉門的球員例如Warrick仍是無法獲得上場時間的，比起他，Childress至少防守技巧較好且籃板數也較多。
當然，這只是現階段的狀況，哪天Price突然頭腦開竅懂得指揮隊友跑位，或者Brown又回到場均10分左右的身手，到時後整個調度又會不一樣了，而這也考驗著Gentry運籌帷幄的功力。
[Player Spotlight]
Michael Redd:我知道上禮拜已經cue過他了，但在這裡還是忍不住再提起他一下。過去十場比賽，他平均上場18分鍾就有11.6分進帳，效率不可謂不高。而比起帳面上的數據，更重要的是他給筆者一種"進入狀況"的感覺，每一個move，每一個假動作的發散出的信心都跟開季的他完全不能比!就比賽層面來看，當他與Nash同時在場上時，他的作用就是在底線拉開防守者，並且利用Nash撕裂防線後吸引補防所造成的空檔進行投籃；當然，偶爾也會有專為Redd所設計的戰術出現。
而當場上都是替補時，Redd的角色定位又會更上一層樓，從單純接球投籃的功能球員更進一步成為持球單打的角色。從他切入的動作看來他的傷恢復的程度頗高(再次感謝醫龍-Dr.Carter)，也勇於挑戰籃框賺取犯規，讓對手知道他不只是個等球射手這麼簡單而已。除此之外，他與隊友的擋切配合也開始可以看到不錯成效，筆者印象中就有幾球他在掩護後切入分球給掩護者得分。以上是筆者觀察出Redd這禮拜的近況，照這樣下去，場均15分不要說不可能!
Andy碎碎念:看著替補陣容不斷變換，我的心也逐漸不安起來，畢竟最近有關Nash交易的傳言實在太多了，如果在這種情況下Nash走了，太陽將會立刻步入黑暗期阿....!(影片附上2/15對上老鷹之Nash追平三分打)
留言列表
