愛運動但跑不動

這是我前幾天在「動誌」發表的專欄文章。（動誌文章連結：https://sportz.im/sblnext/，這裡有漂亮的照片喔！）

雖然我從小就最愛籃球，但是對台灣籃球，這幾年我的立場一貫：不要打什麼職業了，回歸業餘回歸甲組就好。

同時，台灣運動主管機關應該縮減對籃球的預算比重，讓台灣的小朋友從小能夠接觸更多其他的運動（更多「身高」不那麼重要的運動）。

籃球打好玩可以，但不用太認真，我們的體型是無法在國際上出頭天的......。

SBL打完了然後呢？別傷腦筋去創個新聯盟

是的，SBL成為在武漢肺炎威脅全世界之際，難能可貴能夠完賽的聯盟，關門比賽打出了總冠軍，也結束了今年的賽季。
是的，因為其他聯盟都打不了，防疫成功的台灣，讓SBL的賽事站上了國際舞台，不論推特還是Youtube的轉播，都得到了些國際籃球迷的關注。

但在頒完冠軍獎盃之後呢？

其他國家停賽的籃球聯盟至少都知道只要疫情受到控制，聯盟會繼續比賽。可能這一季泡湯了，但至少可以規劃下一季。但是剛打完球季的SBL，卻馬上面臨不知道還有沒有下一季的窘境。

新聞報導說熱心人士開始思考，是否將目前在ABL的兩支台灣球隊拉回來跟SBL重組新聯盟？

也有建議說，可以將球季改為三階段，第一階段不得使用洋將，第二階段一位洋將，第三階段兩位洋將等等。

這兩天又聽說要組一隊中華白來參賽......。

但或許我們需要思考的是更根本的問題：台灣到底有沒有必要及能力維持一個職業（或以SBL來說，半職業）的籃球聯盟？

多年以來，籃球在台灣一直與棒球並列最受歡迎的運動。由於打籃球的人多學校籃球球隊也多，加上從JHBL到HBL到UBA到SBL，發展多年相對完善的體系；籃球幾乎吸納了大部分台灣運動天賦最優秀的年輕球員，NBA球星在台灣受歡迎的程度也遠超過其他職業運動。

但是NBA受歡迎的同時，台灣自己的籃球聯盟這些年來卻是跌跌撞撞起起伏伏。早年的CBA以及後來的SBL雖然各自有一段短短的榮景，但後繼無力，後期票房下滑關注度降低也是事實。

以棒球來說，職棒聯盟成立了31年，同樣有起伏，但整體來說比籃球還是好一些。關鍵在於台灣的棒球實力怎麼說都在世界的前段班，國家隊在國際賽事一直算有競爭力，也出了一些能夠進入日職甚至MLB的好手。

但是籃球呢？台灣的籃球實力在全世界的排名目前是區區第65，如果扣掉歐美列強，光比亞洲就好，台灣在FIBA的排名也不過是亞洲第10。這是成年男子排名，如果是成年女子的話好一點，世界第33，亞洲第5（參見http://www.fiba.basketball/rankingmen)。

所以問題就來了，世界排名第65的國家組的職業聯盟打起來會好看嗎？從這裡也就帶出，台灣真的有讓職業籃球聯盟存活的條件嗎？

比我更古董級的球迷會提到當年「陸光」、「飛駝」、「榮工」在甲組聯賽打得有多熱鬧。甚至更骨灰級的球迷會搬出「虎風」、「七海」、「克難」當年在室外球場吸引滿坑滿谷球迷的景象。但，那是在沒別的比賽可看，沒有電視一週七天天天轉播NBA的時代。

有的球迷會提到瓊斯盃「台灣vs韓國」、「台灣vs日本」，這類戲碼總能吸引爆滿的球迷。但，那是國家隊在短期錦標賽的對抗，沒有辦法一個球季天天這樣子玩的。

更多人會說看看HBL不是推得很成功嘛？表示台灣籃球絕對是有市場的。但HBL是不收門票非營利的學生運動，而且賽季場次相較於需要營利的職業聯盟來說同樣太短太少。但如果真的幻想一下，HBL打進12強或8強的學校模仿SBL的賽制連打幾個月，然後進場要收門票，有人願意一直看嗎？

最後是搬出目前有兩支台灣球隊加入的ABL。

「看看『寶島夢想家』跟『富邦勇士』，人家懂行銷就是不一樣，場子搞得多熱鬧啊？證明只要會經營，職業籃球在台灣絕對有市場......」。

但這就是不理解台灣人喜歡嚐鮮、愛打卡、愛湊熱鬧的特性。等一開始行銷活動的熱潮一過，還是要回歸比賽的強度。而ABL各國球隊參差不齊，雖然加入大量洋將，但仍然不是可看性高的比賽。加上跨國客場出賽營運成本奇高，所以聯盟球隊經營狀況相當不穩定，迄今每一季都有球隊收攤。球隊要獲利難上加難。這個聯盟的營運模式，目前仍然是個問號，不能被歸類為成功的案例。

所以職業聯盟不是代表國家，不能夠帶進國家榮辱的概念來刺激球迷進場。

職業聯盟不像學生籃球，能在比較短的賽期中能夠吸引在校生及校友的基本盤。

職業籃球聯盟能否存活的關鍵在於，聯盟端出來的菜能不能讓球迷滿意，讓球迷願意買票進場；或願意守在電視前看比賽，讓贊助商願意用大把鈔票購買廣告？

球賽的品質才是關鍵的主菜，行銷活動或啦啦隊表演只是前菜小菜。而大家去餐廳吃飯，為的應該不是前菜而是主菜吧......。

但以台灣目前世界排名65的籃球實力，要撐起一個打起來好看的職業籃球聯盟其實是很難的。

更雪上加霜的是，已經為數不多的好手還被挖角到中國的CBA（這不意外，因為市場規模，CBA能夠給付的高薪是台灣球隊絕對跟不上的）。另外，現在是個國際運動賽事轉播通行無阻的時代（喔！除了武漢肺炎是唯一能夠阻止全世界運動賽事轉播的......）。台灣的職業籃球聯盟，一定會面臨NBA賽事的轉播競爭。而這…...還用比嗎？

很多人以為洋將是解決問題的靈丹。但如同上述台灣好手外流的問題，頂尖的洋將能夠去CBA或者歐洲打球的話，誰會來台灣（除了現在武漢肺炎時期，在台灣還能打球真是太幸褔了。但這畢竟是例外狀況）？而就算真的有不錯的洋將加入，不論用一個上場或兩人同時，看這些打不進NBA的洋將宰制全場然後台灣球員一旁擔任綠葉，這樣的比賽會比隔壁台重播的NBA好看嗎？

所以結論是，多年以來常被詬病操縱籃協的達欣隊，去年其實做了一個相當正確的決策，也標示出台灣籃球比較正確的方向。「不要打職業聯盟了！」大家回去打甲組吧！

台灣如果真的能夠產出像八村壘這樣的球員，U18國際賽打出名堂之後直接去美國打NCAA然後進NBA，他根本不需要SBL。不到八村壘的程度但是有林志傑或田壘的等級，只要代表國家隊在國際賽打出名堂，自然有CBA球隊會有興趣。

但對於其他其實天份不到世界或亞洲一流、卻愛籃球愛得要死的年輕球員，應該要用類似日本實業隊的方式來吸納他們。不論棒球合庫的模式也好，之前璞園或台銀的模式也好，讓他們有球打，但同時能夠學習另外的一技之長，因為在他們不打球之後絕對會需要的。

籃協可以每年辦幾個為期兩週到三週（依照參賽球隊多寡而定）的短期盃賽（每個盃賽都可以賣轉播權以及賣冠名贊助），一月在台北、四月在台中、暑假暫停打瓊斯盃、九月在高雄、十一月回台北拼個「台冠盃」決定當年度總冠軍。另外十二月還可以來個升降賽，讓乙組冠軍挑戰甲組最後一名決定可不可以升級。

這樣子的短期賽制，讓球迷在看膩了NBA電視轉播想體驗一下現場看球時，可以看看台灣球員打比賽。不是漫長球季所以球員不會過度疲累容易受傷。行銷聲量可以集中短期爆發。而同時球隊不用要職業不職業的，讓企業錢花得多也不是（虧錢難以面對股東），花得少也不對（不投資被球迷罵）。

至於重新創造一個職業籃球聯盟？那真的就不要再傷腦筋了啦！