close
由於時間的關係，目前只看了第一節。而以下的篇幅所涵蓋者不過開賽前三分鐘而已，因為每個 play 在我看來都值得探討，皆有助於描繪暴龍比賽的基礎輪廓。又由於篇幅的關係，許多東西用圖片講雖簡明許多，也只好忍痛捨棄，還望閱讀文章的朋友們包涵。
前幾天 illuvive 兄提了個很棒的計畫，看是不是可以在這個球季為聯盟三十支球隊製作一些戰術剪影，大略簡介每隊習用的戰術打法。我非常喜歡這個計畫，因為這不僅能促進對戰術的了解，更可累積為未來持續深入研究的基礎資訊。歡迎各位指教，並共襄盛舉，一起聊天作畫。
感謝熱情的當地球迷，暴龍是我比較熟悉的球隊。過去也曾經為他們畫過不少圖，都收錄在以下相簿，有興趣深入者不妨自行參考之。
pic.bs2.to/sssfrost
1. V Offense
暴龍隊喜愛的 V Offense，可視為以 1-2-2 高落位起始的 mid screen。將兩位禁區球員拉到高位清開禁區，製造後衛帶球切入籃下的空間。擋拆後兩位禁區球員一跟進籃下，一拉到外圍，兩翼的鋒衛球員基本上負責放冷箭，簡單明瞭，與 mid screen 一樣，全聯盟沒有一支球隊不會。而暴龍隊的優勢在於他們的後衛速度與傳球視野兼備，禁區球員則兼具機動能力與外線，因此 V Offense 打起來格外有效。
所以山姆大叔愛用 V Offense 的原因不難理解，今年暑假隊上找來幾位以投射著稱的鋒衛球員如 Carlos Delfino 和 Jason Kapono 的道理不證自明；前一代進軍季後賽的成員們，唯一奮鬥到今年的 MOP 終於也回歸故鄉。雖然令人感到有些不捨，但合約到期的他在球隊中的定位不難取代，球隊在更經濟更長遠的考量下放棄他自不待言。
暴龍再開局的第一個 play 裡，玩了一點小變化。擋拆後一號 Ford 並未直接開啟攻勢，而是將球轉傳給五號 Andrea Bargnani，開啟了一個類似 V Offense 的變形：wakeside base split。二號 Delfino 做一個捲曲切（curl cut），一位精熟 catch & shoot 的射手透過這個動作，便能發揮強大的破壞力，以空手切聞名的 RIP 即是其中佼佼者。
Delfino 接者設置底線掩護（base screen），讓三號 Anthony Parker 來到強邊。這個動作比較偏向製造 Parker 要位（post up）單打的機會而非 catch & shoot。我不是很清楚 Parker 是否要背框單打的能耐，但是暴龍在過去的確出現過這樣的鋒衛球員－－Jalen Rose。過去這支球隊亦時常製造鋒衛球員低位單打的機會，如果現在的暴龍擁有能夠在低位發揮破壞力的鋒衛球員，那麼他們的打法將更多樣更具威脅。
另外一個有趣的地方是，如果暴龍真的要認真打低位這個點，負責餵球（post feed）的將會是禁區球員四號 CB4。暴龍是一支分工較為明確的球隊，然而他們時常會讓負責各位置的球員作同樣的事情，比如說不論是由禁區球員或者後衛執行 UCLA cut，他們都有準備不同的路數；同樣是設立掩護，暴龍也經常讓小個子的球員掩護禁區球員，緩解對手施加在主力球員身上的防守壓力。
即使剛剛的空手配合都沒有跑出機會，清邊讓 CB4 在高位持球單打，亦不失為一可行之方案。不過暴龍大概還是比較信任由後衛所發起的擋拆作為攻勢的結尾。但這並不代表「利用 CB4 等禁區球員在高位的優勢，吸引包夾後尋找機會」的打法沒有效果或者不被使用，只是相對來講，暴龍比較少應用這類攻勢作為結尾而已。
2. Double Screen
1-2-2 高落位中，兩位禁區球員往中間一擠，便成為一堵堅實的高牆。同樣是山姆大叔喜愛的菜色之一，各式變化暫時不多提，我過去的相簿裡有收集不少，有興趣者煩請自行參考。但在這裡我還是要說，如果暴龍的鋒衛球員能具備低位破壞力，雙擋拆開後將更富於變化。因為過去他們曾經發展過如此打法，我們也可以參照擅於製造錯守的快艇：
http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=F5F31FD8&photo=0D32C7EF85.jpg
回到暴龍。這裡，Ford 選擇開後門奇襲籃下。雖效果奇佳，但考慮到 Ford 的健康或許還是少用為妙。那麼如果不開後門呢？先不考慮其他選項，Parker 或者是其餘兩翼球員能夠和 CB4 或者 Bargnani 打擋拆嗎？如果答案是否定的，對於一支習於以擋拆作為攻勢結尾的球隊，控衛在這支球隊所扮演的角色勢將更為吃重。
3. Early Offense
話才剛說完，Delfino 就在這個早期攻勢裡，兼差處理球。Ford 依然身先士卒，積極跑位尋找突襲的機會。接著，Delfino 將球轉傳弱邊後向下掩護（down screen）讓 CB4 上高位持球（有一點點類似 flex，有趣的是，掩護者與被掩護者又是倒過來的）。是的，球隊在這波早期攻勢中，仍選擇以擋拆作結。
以 CB4 的低位作戰能力，暴龍也相當重視 early post。回到這個 play，如果 CB4 在幫 Ford 掩護後立即要位，理論上應也能取得相當的優勢，問題是 Delfino 有沒有那個能耐把球帶到側翼執行餵球呢？
4. Power Set
同樣是無人不知，無人不曉，又能發揮暴龍優勢的簡單打法。除了兩翼射手的 catch & shoot，兩位禁區球員接續而來的要位同樣是攻擊的選項。問題又來了，除了禁區球員持續發展的低位技術，暴龍的兩翼球員處理球的能力是否足夠？這個問題應可作為本季觀察暴龍比賽的重點之一。
本文暫且止於此處。暴龍的賽事錄像永不嫌少，只要有空，文章自然少不了。
前幾天 illuvive 兄提了個很棒的計畫，看是不是可以在這個球季為聯盟三十支球隊製作一些戰術剪影，大略簡介每隊習用的戰術打法。我非常喜歡這個計畫，因為這不僅能促進對戰術的了解，更可累積為未來持續深入研究的基礎資訊。歡迎各位指教，並共襄盛舉，一起聊天作畫。
感謝熱情的當地球迷，暴龍是我比較熟悉的球隊。過去也曾經為他們畫過不少圖，都收錄在以下相簿，有興趣深入者不妨自行參考之。
pic.bs2.to/sssfrost
1. V Offense
暴龍隊喜愛的 V Offense，可視為以 1-2-2 高落位起始的 mid screen。將兩位禁區球員拉到高位清開禁區，製造後衛帶球切入籃下的空間。擋拆後兩位禁區球員一跟進籃下，一拉到外圍，兩翼的鋒衛球員基本上負責放冷箭，簡單明瞭，與 mid screen 一樣，全聯盟沒有一支球隊不會。而暴龍隊的優勢在於他們的後衛速度與傳球視野兼備，禁區球員則兼具機動能力與外線，因此 V Offense 打起來格外有效。
所以山姆大叔愛用 V Offense 的原因不難理解，今年暑假隊上找來幾位以投射著稱的鋒衛球員如 Carlos Delfino 和 Jason Kapono 的道理不證自明；前一代進軍季後賽的成員們，唯一奮鬥到今年的 MOP 終於也回歸故鄉。雖然令人感到有些不捨，但合約到期的他在球隊中的定位不難取代，球隊在更經濟更長遠的考量下放棄他自不待言。
暴龍再開局的第一個 play 裡，玩了一點小變化。擋拆後一號 Ford 並未直接開啟攻勢，而是將球轉傳給五號 Andrea Bargnani，開啟了一個類似 V Offense 的變形：wakeside base split。二號 Delfino 做一個捲曲切（curl cut），一位精熟 catch & shoot 的射手透過這個動作，便能發揮強大的破壞力，以空手切聞名的 RIP 即是其中佼佼者。
Delfino 接者設置底線掩護（base screen），讓三號 Anthony Parker 來到強邊。這個動作比較偏向製造 Parker 要位（post up）單打的機會而非 catch & shoot。我不是很清楚 Parker 是否要背框單打的能耐，但是暴龍在過去的確出現過這樣的鋒衛球員－－Jalen Rose。過去這支球隊亦時常製造鋒衛球員低位單打的機會，如果現在的暴龍擁有能夠在低位發揮破壞力的鋒衛球員，那麼他們的打法將更多樣更具威脅。
另外一個有趣的地方是，如果暴龍真的要認真打低位這個點，負責餵球（post feed）的將會是禁區球員四號 CB4。暴龍是一支分工較為明確的球隊，然而他們時常會讓負責各位置的球員作同樣的事情，比如說不論是由禁區球員或者後衛執行 UCLA cut，他們都有準備不同的路數；同樣是設立掩護，暴龍也經常讓小個子的球員掩護禁區球員，緩解對手施加在主力球員身上的防守壓力。
即使剛剛的空手配合都沒有跑出機會，清邊讓 CB4 在高位持球單打，亦不失為一可行之方案。不過暴龍大概還是比較信任由後衛所發起的擋拆作為攻勢的結尾。但這並不代表「利用 CB4 等禁區球員在高位的優勢，吸引包夾後尋找機會」的打法沒有效果或者不被使用，只是相對來講，暴龍比較少應用這類攻勢作為結尾而已。
2. Double Screen
1-2-2 高落位中，兩位禁區球員往中間一擠，便成為一堵堅實的高牆。同樣是山姆大叔喜愛的菜色之一，各式變化暫時不多提，我過去的相簿裡有收集不少，有興趣者煩請自行參考。但在這裡我還是要說，如果暴龍的鋒衛球員能具備低位破壞力，雙擋拆開後將更富於變化。因為過去他們曾經發展過如此打法，我們也可以參照擅於製造錯守的快艇：
http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=F5F31FD8&photo=0D32C7EF85.jpg
回到暴龍。這裡，Ford 選擇開後門奇襲籃下。雖效果奇佳，但考慮到 Ford 的健康或許還是少用為妙。那麼如果不開後門呢？先不考慮其他選項，Parker 或者是其餘兩翼球員能夠和 CB4 或者 Bargnani 打擋拆嗎？如果答案是否定的，對於一支習於以擋拆作為攻勢結尾的球隊，控衛在這支球隊所扮演的角色勢將更為吃重。
3. Early Offense
話才剛說完，Delfino 就在這個早期攻勢裡，兼差處理球。Ford 依然身先士卒，積極跑位尋找突襲的機會。接著，Delfino 將球轉傳弱邊後向下掩護（down screen）讓 CB4 上高位持球（有一點點類似 flex，有趣的是，掩護者與被掩護者又是倒過來的）。是的，球隊在這波早期攻勢中，仍選擇以擋拆作結。
以 CB4 的低位作戰能力，暴龍也相當重視 early post。回到這個 play，如果 CB4 在幫 Ford 掩護後立即要位，理論上應也能取得相當的優勢，問題是 Delfino 有沒有那個能耐把球帶到側翼執行餵球呢？
4. Power Set
同樣是無人不知，無人不曉，又能發揮暴龍優勢的簡單打法。除了兩翼射手的 catch & shoot，兩位禁區球員接續而來的要位同樣是攻擊的選項。問題又來了，除了禁區球員持續發展的低位技術，暴龍的兩翼球員處理球的能力是否足夠？這個問題應可作為本季觀察暴龍比賽的重點之一。
本文暫且止於此處。暴龍的賽事錄像永不嫌少，只要有空，文章自然少不了。
全站熱搜
留言列表
