在第一場遭到第四節逆轉之後，雷霆在第二場的進攻，James Harden更果決地跳了出來。
第一戰Harden沒有要到任何罰球的原因，有一說是因為馬刺在防守策略上，第一線的防守球員並沒有在他出手時很積極的貼上，反而是利用內線球員在補防上的站位來防守，這可以從第四節兩度造成進攻犯規看出來。而第二場Harden也做出了調整，多次在擋人之後直接起身跳投，在手感不錯的情況下得分直線上揚，如果持續維持這樣的手感，這種取分方式馬刺是沒有辦法防守的。不過同樣的情況也發生在Tony Parker身上，Parker在第二場的中距離也發揮得十分出色，從第一節開始就以此頻頻取分，第四節雷霆在追分將比數拉近到個位數時，也是Parker的中距離打破了得分乾旱期，止住了馬刺的失血。某種程度上來說，Parker的中距離手感對於兩隊勝負影響佔了更大的比重，只要他當天有辦法持續跳投進球，馬刺的流暢進攻將會一發不可收拾。
雷霆在關鍵時刻的一大四小陣容可能要做出改變，第一場放上三槍、Perkins和Fisher，第二場則把Perkins換成Ibaka，都在防守上沒有能夠有效遏止馬刺的進攻，特別是Harden對上Ginobili的點，已經在後者頻頻切入買犯規的情況下，成為比賽後段馬刺重要的取分方式。兩場比賽Manu合計13罰12中，如果繼續在關鍵時刻放上Harden守Manu，那這種情況會繼續出現。當然，我們不能期待回到了雷霆主場，裁判依舊會如此買帳，只是Harden在面對Manu單刀突破或是和隊友打檔拆時，防守上的無力感是很明顯的。同時，Fisher在場上也會造成馬刺在防守上有個較不需要顧慮的點。在第一戰前三節的百發百中之後，Fisher接下來14次出手只進了3球。而在馬刺第一場第四節時，擺上的一大四小是三巨頭和Jackson以及Neal，這是在季賽從來沒有出現過的陣容，除了兩位小將Green和Leonard表現不佳之外，Fisher在場上是另一個馬刺能夠把手感火熱的Neal留下，而不需擔心他防守的原因。在馬刺的一大四小還沒有能夠證明有能力攻破傳統陣容的情況下，或許雷霆可以更加信任Perkins和Ibaka所組成的先發前場，或是將Thabo Sefelosha調上來取代Fisher來防守Ginobili。因為少了投射威脅的Fisher，在場上跟隱形人沒兩樣。
雷霆在第三節末祭出了駭客戰術來針對Tiago Splitter，過程中有許多地方可以討論。（相關引述請見波波維奇和他的駭客戰術一文）首先，Splitter在一共五次的駭客中，10罰進5，正好五成的命中率，這十分符合我們對於駭客戰術的基本要求。雷霆並不是在進球後才發動，而是每一波防守都對Splitter犯規，這麼做的好處是在大幅限縮了馬刺的進攻時間，讓雷霆能夠在第三節結束前有最多的攻擊次數。這對於雷霆要從近20分的差距迅速追上是有意義的。然而缺陷在於，這等於讓馬刺長期用五成的命中率在取分，因此雷霆自身的進攻如果沒有辦法維持高於五成的命中率，會讓追分的效果反而不顯著。事實證明，在駭客戰術前後，比分差距僅僅從66-82的16分差，演變成為74-88的14分差，雷霆近乎白白賠上了5次犯規，以及帳面上看不到的，讓Tim Duncan在場下多休息了幾分鐘。如果Popovich繼續讓Splitter留在場上直到第三節結束，那剩下的一分半鐘，雷霆還有多少次犯規要用在他身上？這是值得探討的。另外，雷霆教練團和球員明顯對於駭客戰術準備不足，Splitter獲得的五次犯規中，居然有兩次是Perkins、一次是Kevin Durant所貢獻，我相信馬刺教練團一定在場邊偷笑。
第三戰毫無疑問會是馬刺最近這一個多月以來最艱困的一戰。在前兩輪面對爵士和快艇時，2-0之後馬刺都在對方主場遭到了強硬的回擊，尤其是對快艇的第一節，相信當天熬夜看球的人都印象深刻。馬刺全隊也會明白這一場的重要性，雷霆主場的強悍程度也絕非快艇和爵士能比，在主場拿到2-0只不過是把該完成的作業完成，如果這一戰輸了，雷霆將會重新回到這個系列賽中，進而對第四戰更有信心。Parker是否能夠維持住手感，進而串連全隊攻勢？前兩場上場時間不多的Diaw會有更出色的發揮嗎？DeJuan Blair有機會上場來鞏固防守籃板嗎？以Green為首的外線火力能不能給三巨頭更有力的協助？讓我們繼續看下去。
最後，來看看Tim Duncan在Ibaka面前這記震撼全世界的灌籃吧。
留言列表
