運動邦 籃球

在2015年的現在，ADIDAS陸續簽下許多即戰力兼具人氣的球星，也在今年陸續開花結果，紛紛推出代言鞋款，加上劃時代的中底材質BOOST問世，也讓沉寂一陣子的ADIDAS籃球鞋款，重新綻放光芒，這對喜愛籃球的我們，在各自不同打法不同需求的球友們，有了更多選擇。

這次針對ADIDAS在2015年所推出的旗艦鞋款(ROSE 5我對不起你@@我忘了你!)，做出比較，希望可以讓更多球友們在選擇上有更多的了解，不過礙於丁仔灌不了藍，也投不進大號三分球，只能就我所能的，例如龜速切入，籃下放槍(誤)，做出評論，希望大家可以一起討論，讓這篇文可以更完整!!

PS：由於丁仔較久未寫鞋評，加上一次比較5雙鞋款，較為速食的讀者可以直接挑紅色重點閱讀。

這次參賽者有：
J-WALL 1 櫻花配色

這款為 NBA 華盛頓巫師隊明星後衛所量身打造的戰靴，來自於 John Wall 在球場上的快速球風以及兼具時尚、大膽的設計風格來呈現他獨樹一格的的場上及場下風格。而 J Wall 1 設計師也針對許多 John Wall 的個人特點去做設計，如要求貼地反應性而捨棄BOOST材質改用全腳掌adiPRENE+來增加速度感，而J WALL自己也希望打造一雙可以場下也可以穿著的時尚鞋款，所以有別於一般球鞋的設計風格，讓場下實搭球鞋也能讓大家駕馭自如；專屬 Logo 以 John Wall 姓名縮寫"JW"作為設計主體，’J’ 以他著名的 Cross-over 作為概念，而"W"代表他場上急速球風與過人能力。除此之外，"JW"這個標誌也同時向他九歲時過世的父親- John Wall Sr.致敬。

CRAZYLIGHT BOOST PRIM(丁仔客製)，簡稱CL 2

CL2不是一味追求"輕"，而是重新把鞋款定位在一個"正確"的重量上，我想這就是這次鞋款與先前CRAZTLIGHT系列最大不同。而在最新的 Crazylight Boost 2015 中，已經結合 Primeknit 提供的輕量與舒適感，並在 Boost 上有所調整，這仍代表著與先前 Crazylight 系列所追求的目標一致，但我們能持續往更好境界邁進，希望將 Boost 能提供的能量回饋最大化，2014 年的版本，我們的確在保護跟部的部分暴露了太多缺點，但是它仍提供了我們想要大家看到的緩衝方式，雖然那是我們夢想的設計但同樣暴露了不足之處，但我們確實想過在這部分提出改進。所以你可以看到在今年鞋款上，我們就改進了這部分，我們增強了 Boost，也在鞋子的耐磨方面下了苦工，很開心今年的版本有了很大進步，我也很興奮，因為這就是我們想看到的！，-設計師Robbie Fuller

CRAZYLIGHT BOOST PRIM LOW(Nations 限定版)簡稱CL 2 LOW

CL2 LOW除去了TECHFIT的腳踝填充中筒設計，卻仍保有了外露式腳穩定設計，所以在襪套式內裡的內襯設計上，其餘跟中筒設計如出一轍，讓習慣低筒的朋友們有著更多的選擇及靈活性。

CRAZYLIGHT BOOST LOW(林書豪限定)簡稱CL1 LOW

adidas 2014年推出第一款搭載Boost緩震中底的籃球鞋─Crazylight Boost，在2014年Crazylight Boost 成了NBA賽場上adidas 多數簽約球員的穿著首選，而這回Crazylight Boost Low不僅僅是改變了筒身高度，連同鞋面、鞋舌部份材質皆有所變動。
中統版本可以參考丁仔之前的介紹
http://kenlu.net/foro/threads/adidas-crazylightboost-__tempo.68583/

D Lillard 1 奧克蘭配色

以縮寫 DL 結合翅膀形象，羽毛的部分代表了 adidas 的標誌，並以此元素延伸出由 Damian Lillard 的親友組成的社團 "Fly Guyz"。這個標誌融入背號 0，同時象徵字母 O，用來代表三個 Lillard 視為故鄉的地點，分別是他成長的 Oakland 還有目前效力球隊拓荒者所在地 Oregon State 以及他就讀的 Weber State 大學位置 Ogden：TECHFIT 包覆固定，由 adidas 壓縮衣概念延伸出的彈性包覆，在 D Lillard 1 上以透氣內靴方式呈現，且李納德自己也希望打造出一雙較為親民價位帶的鞋款，且兼具速度反應性，所以採用全腳掌adiPrene+ 避震，提供貼地反應快的中底配置，鞋身由複合面料組成，不僅質感極佳，同時提供了必要的保護，右腳鞋舌上能夠看見 Damian Lillard 的綽號 "DAME"，別忘了 Damian Lillard 非常熱愛 Rap，在每個版本的鞋墊上都有著 Damian Lillard 為其創作的專屬歌詞，讓不同的款式與球星間的連結更為緊密，也讓我們能從不同的面向更為貼近這位人氣與球技都在倍速成長的明星後衛。

呼~先讓我喘口氣~光介紹選手我就累了，大伙下次見(喂~!!被飛踢)

敲鐘~比賽開始~

裁判:丁仔
身高178cm，體重80kg，自稱鋒衛搖擺人
比賽場地：戶外PU場地及逢甲大學室內場





第一回合：腳踝支撐性

J-WALL1 > CL2 =CL2 LOW >D LILLARD 1>CL LOW

J-WALL 1

在腳踝保護性方面，J-WALL 1採用較為傳統的鞋面加上延伸自中底的塑料保護片，雖然感覺較為保守卻很實在，有種讓人感覺大哥是對的(誤)，詳細說來，剛穿上時會有種空洞感，但在拉緊鞋帶後，卻明顯感受到雙腳被包覆住的感覺，而阿里基斯腱的地方也做了增加靈活性的設計，與其說是穩定，抓住腳踝是較為洽當的說法，在實戰中，保護性已經算是中上，但其實還有進步的空間，只略勝CL2一咪咪!!

CL2

大幅度的改進了前一代腳踝支撐性的問題(我沒有說有誰腳踝因為穿前一代受傷....)，大面積的外露式穩定設計，的確帶來了腳跟的穩定性，但是在與編織鞋面及襪套式設計的搭配上，卻還是有著那麼一點違和感，簡單來說後腳跟穩定性夠可是鞋面過於柔軟，在整體穩定性上其實是扣分的，且雖然搭配了TECHFIT科技的魔鬼氈設計，腳踝骨還有加厚設計，但在實戰中卻感覺其實作用有限，有種空洞的感覺，若能在最後一孔鞋帶的設計上做加強的設計，或許能改善這個問題，並不是說他不好，只是不夠好，可惜了，不過還是能夠提供一定程度的保護性。

CL2 LOW


雖然是低筒設計，但是保有了大面積的外露式穩定設計，加上扎實的填充及較為堅硬的鞋面，整體保護性在實戰中，一點都不輸中統版本，甚至可以說丁仔還略微喜歡低筒的設計，也許是低筒控的血液作祟，我給了他跟中統一樣的分數!!

D Lillard 1

採用整體襪套式內裡設計，內崁式穩定片來做為腳踝保護，但是整體來說鞋內空間"頗"大，丁仔雖然已經挑了小半號穿，但是內崁式穩定片其實只有外觀的一半高左右，加上techfit襪套彈性內裡，都是彈性了，填充物當然不多，所以，孩子呀，帶個護具吧，不然很容易悲劇的!!

CL low

我一向說話保守，但是我不得不說，如果你沒有包腳，也沒有職業球員的肌力，更沒有戴護具的習慣，請不要挑戰她，加上她抓地力的紋路設計相當不錯，相對的對腳踝較更會造成一定程度的衝擊，雖然外觀有著像始祖energy BOOST一般的穩定片，但是偏軟且位置又太低，整體來說，小失敗!有很大的進步空間!

第二回合：緩衝性

CL2 =CL2 LOW >CL LOW>D LILLARD 1>J-WALL1

CL 2

毫無疑問的，BOOST所帶來的革命性腳感跟緩衝性，為adidas籃球鞋款注入了一劑強心針，特別是2015年式更是加大面積及厚度，甜美的果實呀，可以說是吃到的球鞋界的彈彈果實，就算是鋒線球員也足夠應付落地的強大衝擊力，加上前腳掌也使用了加厚的adiPRENE+，ADIDAS鞋款中能跟他匹敵的，或許只有ROSE 5了吧，稍具分量或是喜歡甜美腳感的朋友，你不會失望的，尤其是第一次穿上BOOST的朋友，會有一種強烈的陌生感，原來，ADIDAS也是可以做到如此的Q彈腳感，裁判舉牌，4.8分!!



CL2 LOW

與CL2共用中底設計，加上丁仔累了(疑~)，如上........
丁仔有讀書，國中國文課本這樣寫的，安能辯我是雌雄，一樣的一樣的一樣的中底，穿起來真的是一樣的!!

CL1 LOW

身為首雙搭配BOOST鞋款的籃球鞋低筒版，雖然不CL2一般的緩衝性，但也足夠讓人對ADIDAS的腳感改觀了，連DUNCAN都穿著相同中底的FUTURESTAR鞋款了，就可以知道它擁有一定程度的緩衝性在，只是前腳掌偏薄的腳感，以及BOOST的效調在2014年都還算是實驗階段，所以還有進步空間，但是已經很足夠了





D LILLARD 1>J-WALL1
歡迎進入丁仔老實說時間，兩雙鞋款都使用上全腳掌的adiPRENE+，為的就是增加反應性及貼地感，但相對的就犧牲緩衝性，整體來說腳感偏韌，不建議鋒線球員的朋友穿著啦，而在D-Lillard 1的腳跟有作上潰縮區的設計，所以在腳感上略軟一些，請注意，只有"略軟"!!!

第三回合：抓地力

CL2 =CL2 LOW >D LILLARD 1>CL LOW>J-WALL1


CL2 =CL2 LOW
兩雙鞋共用大底設計，使用上抓地力表現背書的波浪紋配合non-marking材質，在抓力力表現更勝前一代，無論急停轉向急煞等等動作，她~抓得住你，我不會說無可挑剔，但是連略帶沙子的室外pu場地都有水準之上的表現，我給了很不錯的評價!!

D LILLARD 1

其實整雙鞋子刻痕也是以波浪紋為主，加上李納德在這雙簽名鞋設計之初，就參與其中的設計，一直強調的反應性及抓地力，adidas給了她很好的回應。



CL1 LOW

進入實測後，前腳掌貼地的表現，讓變擋，切入，急停都有不錯的成效，地感及反應性實在是很不賴!細小的雙向刻痕起了很好的作用。

其實這回合說到這裡，前四雙鞋子其實差異並不大，抓地力都有著上等的表現，只是因為CL1 LOW因為刻痕細，在室外場地一旦卡到小石子就會造成抓地力的下降，所以跌落第4名，但是在室內場來說，幾乎不分軒輊呀!!

J-WALL 1

在大底刻痕中，加入了WALL許多的個人元素，例如美國地圖，象徵J-WALL的球迷遍佈全美，以及結合ADIDAS標誌及WALL名字的字樣，但是，卻有種反客為主的感覺，因為設計元素卻造成刻痕不一，無法完全發揮出她的抓地力，可惜了呀，用意出發點是很好的，只是方式還有待商確!!




第四回合：耐用性


D LILLARD 1>CL2 =CL2 LOW >CL LOW=J-WALL1

這一點是這5雙鞋讓丁仔最為厄腕的地方，因為這5雙鞋都是使用non-marking材質大底，但是刻痕嚴格來說都並不深，尤其是CL1 LOW及J-WALL 1，更是有種打一場室外場就飛掉30塊的感覺。

CL2 、CL2 LOW，D-LILLARD 1，這三雙都是幾乎類似的刻痕及深度，但是在幾場室外場著用下來，大底已經出現磨損，但是也算是正常消耗範圍內，只是CL2使用的編織鞋面，就真的是單獨的"編織"鞋面，雖然透氣性合腳性一流，卻沒有另外增加纖維強度或是在鞋帶孔束上作出加強，丁仔的朋友已經有人出現鞋面破損及鞋帶孔束斷裂的情形，這點讓我扣分不少，也是讓CL2 退居第2名的主要原因!!
會持續追蹤，期待大家回報使用的情形囉^^

第五回合：舒適性

CL2 =CL2 LOW >CL LOW>D LILLARD 1>J-WALL1

CL2=CL2 low

毫無疑問的，編織鞋面所帶來的透氣性及BOOST的革命性腳感，幾乎在這一點完勝呀!!人的雙腳佈滿約3000條汗腺，所以在透氣性的部分，一直都是指標之一，加上編織鞋面所帶來的鞋面輕量化，完全符合Crazylight系列之名呀，後腳跟大面積加厚的boost的甜美Q彈腳感更是不用說，以及上一代較為人所詬病的過薄的前腳掌，也改成較為厚實的adiPRENE+，兼具輕量，透氣，腳感於一身，就舒適性來說，你還能要求什麼呢!!


CL1 low
crazylight BOOST，也算是為這系列再次開創了革命性的轉折，在CRAZYLIGHT第一代問世之後，2.、3代一直沒有重大的突破，在加入了BOOST材質，大幅改善了前幾代較為人所詬病的緩衝性不足的缺憾，縮然算是過渡期的鞋款，但是沒有她，也不會有CRAZYLIGHT BOOST PRIM的誕生，只是過薄的前腳掌雖然帶來了優異的反應性，但在實戰時，因為籃球是向必須經常跳耀的運動，尤其是爭搶籃板的連續跳躍，有時會造成前腳掌略為痠痛，以及鞋面透氣性不足及略硬的的設定，讓人在分數上打些折扣。

D-Lillard 1



足夠的鞋內空間，全襪套式TECHFIT內襯，單就穿著舒適感來說，其實也提供了一定程度的優異性，請因為鞋內空間足夠，並不會造成腳被壓迫或是楦頭過窄等等亞洲人在挑選籃球鞋上的困擾，這優點也是缺點，因為會造成包覆性不足，在設計上Lillard極度要求反應性及貼地感及價格帶的要求，因而選擇不使用BOOST材質，所以在實戰時整體腳感偏韌!!期待2代問世的當下，可以一併解決問題，但單就CP值來說，絕對超值!!加上近期又是出多種配色，很容易手滑呀!!
(我沒有說因為鞋內空間夠我偷偷換上LUNARLON鞋墊然後變超好穿，變成我實戰的首選XD)

J-WALL 1

整體表現只能算是中規中矩，雖然是雙極具個人特色的鞋款，在穿搭上也頗受好評，但是透氣性較弱，腳感偏韌，包覆性完全是靠人工皮革及鞋帶等傳統方法所築起，只能說，整體而言，還有很大的進步空間，雖然也推出了很多款極具特色的配色，(丁仔不小心就手滑了櫻花配色跟DC限定，還有我最愛的紅鞋@@)
我會說一句，加油，好嘛!!


最終回合：評審給分

俗話說是師父引進門，選擇在個人(疑!是這樣說的嗎~略)，外觀是大家主觀，而功能性上的選擇也是依照大家所需，或許我覺得緩衝不足，但是體重較輕的朋友又偏好速度感的朋友就愛這一味，也或許我覺得包覆性不夠，但是腳弓較平或是較為寬楦的朋友就有了好選擇，我喜歡透氣性，但有朋友卻害怕耐用性，相同的原理，希望這篇文章可以幫助到有需要的朋友，在選購上面有更多的參考，有任何不足或是疑問都歡迎提出來，讓我可以實施"鞋評補完計畫"，讓更多朋友可以更準確的挑選到適合自己的鞋子!!

謝謝收看!!下台一鞠躬~唉呦，天亮咧，來去補眠囉^^

勘履傳統，來張鞋圈圈囉!!




PS：感謝勘履者網站提供強大的資訊來源做為參考，加上自己實戰的經驗才會有這篇文章的問世!!
再次感謝勘履者!!

 

 

在2011年，Damian Lillard，你聽過他嗎?

在2015年的今天，喜愛籃球的球迷，還有多人人沒聽過他!!

在新人球季便以全數通過驚人記錄拿下新人王，雖然以候補之姿入選2015年的明星賽，但卻無損他星光熠熠的身手及超大顆的心臟，最後一擊的身影。先讓我們來看一下他令人賞心悅目的身影!!


繼發表了個人第一雙代言鞋款後，adidas持續為 D Lillard 1 推出全新配色，這次來自於他的家鄉所在地奧克蘭的 AAU 球隊 Oakland Rebels，以沁心藍搭配條紋紅呈現出球衣色系，為新一代0號球員的指標性人物提供更多的選擇；搭配上Lillard所要求的絕佳反應性及抓地力，全腳掌adiPRNEC+還有擴大面積的鞋底，穩定性及讓大家讚不絕口的CP值，是一雙絕對不會讓你失望的鞋款，也讓丁仔繼紐約(明星賽)配色後，再次淪陷呀!!
先回味一下明星賽配色!
http://kenlu.net/foro/threads/adidas-d-lillard-1.69512/

完全一雙為球場而生的鞋款


藍紅冰，沁心藍加上條紋紅及冰藍大底，這叫人如何受的了啊!!


俐落大方的鞋身設計，場上場下都讓人可以駕馭自如!




鞋舌繡上李納德的外號，DAME


腳跟深具意義的D標誌。
李納德選擇0號做背號是有著他的專屬故事的：為了感謝家鄉的培育，Lillard 以 ”0” 作為背號，以英文字母 ”O” 代表三個他稱為"HOME"的地方：出生地奧克蘭" O"akland 、大學Weber State University所在地"O"gden與目前他所效力的城市波特蘭所在的奧勒岡州"O"regon。

而在 Logo 左方由三條線組成的翅膀圖騰，則代表他最親近的家人與好友們的暱稱 “Fly Guyz”


這小細節，完全丁仔淪陷了呀!!


招牌的全腳掌adiPRENE+，兼具緩衝及回饋性。


大面積的波浪人提供優異的抓地力及腳跟潰縮區的簍空設計，簡潔卻效果顯著。


內崁的穩定及能量傳導片


全腳掌襪套式設計，採用TECHFIT彈性材質，其實鞋內空間普頗大，大家挑選尺寸時可要注意一下喔!


另外的小故事是，其實每雙配色鞋墊上都會有一段小RIP喔，因為黑人文化以及李納德本身也非常喜愛RIP，甚至開放球迷投搞，每一段時間就會選出他覺得最棒的一段作分享!




李納德旋風來襲，你準備好了嗎!!

ADIDAS CRAZYLIGHT 系列，甫推出就以驚人的輕量化，搭配上驚人的抓地力及貼地感，集結了一群愛好輕量化的死忠鞋迷；可是相對的，就像是慢跑的馬拉松鞋，首推清量透氣化，可是在緩衝部分，就表現的.....痾~差強人意，若是稍具分量或是較為要求緩衝性的朋友，往往只能望梅止渴，看的到吃不到呀!!

難道輕量化跟緩衝性不能兼具嗎，這幾年下來總是讓人覺得貪心的念頭，在adidas BOOST材質發表後，似乎看見了一線曙光，就這樣，CRAZYLIGHT BOOST，隔空出世，出現在大家的面前囉。

科技化的代表，00戰機出現~在尋找些什麼呢??


唉呦~這不就是傳說中的CRAZYLIGHT+ BOOST，還是低筒版捏!!


你瞧瞧這流線的鞋身，不正是輕量化所帶來的速度感嗎，天下武功，為快不破。


這三線標也搭配上了速度感，"揪媚A"


延續自始祖BOOST鞋款的腳跟穩定設計，其實功能有限，但是就是有那麼一點經典的味道在，偶喜翻!!


來了來了，終於在ADIDAS籃球鞋款上看到BOOST的蹤影囉(眼睛發光狀)
搭配上潑墨中底，我甲意。


在鞋舌上看到了主人的名字，住不就是台灣之光，書豪林嗎，立馬想買+10


跟高筒版如出一轍的大底刻痕及TORSION穩定片，抓地力跟穩定性真的有99分的高高高分!!


鞋舌還繡上了JEREMY LIN的圖樣，再次卻敗+10


黑鞋帶VS紫鞋帶，你選哪一帶，都躋!


我的老天祿呀，忽然00出現囉~難道是來跟我搶鞋??


原來是帶來了CRAZYLIGHT BOOST PRIM low，對不起~我錯怪你了!


光是看到那厚實的BOOST，我就要醉了XD


這腳跟穩定片，也太帥!!


像是厚切牛排一樣可口美味(流口水樣)


在中底一樣有著不同密度的材質做包覆，增加穩定性。


這次還加上的編織鞋面，那透氣性真的很不賴很不賴很不賴!


CRAZYLIGHT系列，完全已經快要滿分啦。


今天.....


讓我左右為難了!


我想想~出門要穿...


就決定是你了‧....




穿一雙帶一雙，我真是聰明呀!!哈哈哈哈XD

猜不透~
相處會比分開還寂寞.....(KTV狀態!!)

話說公園阿伯，那忽遠忽近，忽左忽右的讓人猜不透的運球技巧，多變的進攻手段，看著他持球就是種享受，可惜在今年季後賽，重要時刻因傷缺席，著實讓人覺得遺憾，就像是JORDAN 2010的設計靈感一樣，看的到你想做什麼，卻無法阻止，厄文也是這種重量殺手級的人物呀！！

第一眼看到這雙鞋，懷念起ＡＦ１驚奇四超人限定的懷舊鞋款，這次為厄文所打造的NIKE AF1 CMFT，在透明的鞋身設計，加上加厚的鞋墊及後腳跟的ZOOM AIR，大幅贈加了穿著的舒適性，這讓科技紅鞋控的丁仔，無意外的淪陷了＠＠

1982年至今的傳奇鞋款，AF1


請來火一般的男子來開箱囉！！


你瞧瞧，這火焰一般的配色！！


透明鞋身著實特別又搶眼呀！！每次都在想要搭哪一雙襪子ＸＤ


腳跟的厄文簽名及標誌，何止帥字能形容。


持續了３０幾年的ＡＩＲ字樣。


鞋舌也繡上了這雙鞋主人的名字！！


鞋墊上的厄文背號＃２


這加厚的鞋墊及腳跟的氣墊


迫不及待要實著去囉^^

NIKE - Kobe 8 ID

消費社會學家說：消費使你更自由。的確，在一個公私領域皆有壓力的社會當中，購物的確讓人獲得某種的自由感。在球鞋市場中，你有追求Jordan的理由，而他有喜好復古慢跑鞋的嗜好，彼此都在各領域中做出自己的選擇。由此觀點出發，一雙可客製鞋化的鞋款，等於將此一概念發揮到極致化。也因此，對我來說，擁有一雙自己背號及姓名的球鞋，似乎就離自由更近了一點。

這次分享的Kobe 8 ID，是當年至香港銅鑼灣 Nike iD Store訂製而成，中間有著許多朋友的幫忙才能讓這雙鞋順利入手，也讓這雙鞋更充滿回憶。

Tokyo - Skit

東京吉祥寺，是許多觀光客到東京的必去景點。密如蜘蛛網的商店街以及悠哉的步調，讓吉祥寺有著與東京都內不同的特色。而在吉祥寺，有間隱身於巷弄間的鞋店-Skit。走進店內，很難不對店裡驚人的鞋印象深刻。Skit除了賣球鞋外，也提供寄賣或是買斷的服務。因此，可以看到許多珍品在Skit出現，只不過價格也相當驚人就是。以下，就是Skit店內的陳設，希望帶給大家如同親至現場的感受。圖片較多，請大家耐心等圖片顯示。

除了本次造訪的東京吉祥寺店，Skit在日本另有大阪、宮城以及福岡店。未來大家造訪日本，不彷也至Skit看看一些未能親眼見到的好鞋。至於購買與否，就請大家量力而為囉。

Skit 東京 吉祥寺 店舖資訊 ： 東京都武蔵野市吉祥寺南町 1-18-1 D-ASSET吉祥寺1F 

営業時間： 11：00～21：00 TEL： 0422-47-6671

Under Armour - Curry Evolution

2014年，Under Armour與NIKE競標奧克拉荷馬雷霆隊球星Kevin Durant代言權利的過程，引起市場及鞋迷廣大注目，雖然最終Under Armour並未能簽下Kevin Durant，但也在籃球鞋市場掀起一股波瀾。在2015年的現在回頭看，也許2013年時Under Amour成功與金州勇士隊Stephen Curry簽下的合約，才是Under Armour成功打入籃球鞋市場的重要契機。隨著金州勇士隊的戰績一飛衝天，Stephen Curry加入Under Armour後代言的三雙鞋款 – Anatomix Spawn、Clutchfit Drive以及Curry One，更成為了鞋迷爭相入手的鞋款。以下，分別就三雙鞋的主要科技以及演變，為讀者細細剖析Stephen Curry腳下戰靴。

Anatomix Spawn – 來自想像以外的世界

基本資料：設計師 -  Ross Klein、問世年份 -  2013、鞋面科技 -  Flexgear鞋面科技、避震科技  -  全長式中底Micro G 避震科技

當第一眼見到Anatomix Spawn時，很難不被其獨特造型吸引。然而如此的設計不僅僅為了抓住眾人眼光而生，更有著奔馳於球場的靈魂在其中。經過仔細分析組成人類足部的韌帶、肌肉、肌腱以及骨骼構造在運動當中的協同動作，設計師 Ross Klein採用人造Fuse材質、輔以多重密度設計，創造出了Under Armour專屬的Flexgear鞋面科技。Flexgear科技能於足部需要支撐部位提供保護性、特定部位採用透氣網眼材質提供舒適度，打造猶如人類足部精密運作的仿生鞋面。減少運動當中足部及鞋身產生的空隙，達到完全貼合足部（zero dead space）的目標。此外，籃球運動當中最重要的緩衝性，則由Micro G發泡材質擔當重任。中底Micro G避震科技為Under Armour廣泛運用的避震材質，在Under Armour的美式足球鞋以及慢跑鞋款均能見到其蹤影。Micro G科技能提供高度緩衝性能，同時間保留貼近場地的穿著感，巧妙結合了看似無法共存的緩衝性及反應性。除了Stephen Curry，夏洛特黃蜂隊的Kemba Walker以及洛杉磯快艇隊的DeAnre  Jordan都是Anatomix Spawn的愛好者。

Anatomix Spawn 鞋評：

穿上Anatomix Spawn，可以立即感受到來自Flexgear鞋面的包覆性，即使在場上做出彎曲的動作時，Flexgear鞋面並不會對足部產生壓迫感，一不會產生空隙造成不適感。鞋底的Micro G避震科技的表現讓人驚豔，前腳掌的Micro G Foam提供快速反應性，而後腳跟的Micro G Foam則有著優異的緩衝性。鞋底多面向的深淺紋路，讓使用者在場上能夠安心的場上做出多方向的一棟，而不會有滑倒或慢半拍的疑慮。唯一可惜的就是，穿完Anatomix Spawn實戰後，還是有稍微的悶熱感。對於首次穿上Under Armour籃球鞋的我，Anatomix Spawn的優異表現讓我感到極為滿意。

Clutchfit Drive – 神射手的關鍵準星

問世年份 2014、鞋面科技  -  Clutchfit鞋面科技、避震科技  - 全長式中底Micro G避震科技 + Micro G科技鞋墊

突如其來，在2014年季後賽對決洛杉磯快艇的第一場比賽中，Stephen Curry沒有穿上陪伴他參與首次NBA明星賽、創下許多令人驚嘆得分紀錄的Anatomix Spawn，而是換上了一雙全新、尚未與世人見面的Clutchfit Drive。鞋身高度超乎一般鞋款的Clutchfit Drive，獨特的鞋面設計是專屬於Under Armour的Clutchfit科技。Clutchfit科技採用複合式材質組成雙層鞋面，內層柔軟材質提供穿著舒適度，外層網狀橡膠材質於鞋面產生形變時提供支撐性，提供運動員猶如第二層皮膚的穿著感，同時滿足彎曲度以及支撐性的兩個面向。在中底避震科技部份，除了採取與Anatomix Spawan相同的Micro G避震科技外，更將Micro G科技融入鞋墊之中，提供適合籃球場上不同位置球員的緩衝性能。穿著Clutchfit Drive，Stephen Curry雖然與快艇大戰七場後落敗，但在2014年的世錦賽當中，Stephen Curry用43.8%的三分球命中率、100%的罰球中率幫助美國隊再次站在世界的頂端。

Clutchfit Drive鞋評`：

Clutchfit Drive採用中底Micro G避震科技，並且於鞋墊加入Micro G Foam，大幅增加了Clutchfit Drive的鞋底舒適度，也讓噸位較重的球員能夠穿著Clutchfit Drive在球場上奔馳。而在繫緊鞋帶後，Clutchfit鞋面提供了極為貼合的穿著感，同時在場上做出動作時能夠提供保護性，可惜的是如此的鞋面設計少了讓熱氣溢出的設計，實為可惜之處。此外，Clutchfit Drive整個鞋身並沒有特別的穩定設計，即使腳跟處有著TPU設計，但是實際觸摸後可以感受到如此偏軟材質並無法提供額外的穩定性。也因此，對於腳踝穩定度需求較高的球員，建議還是必須穿著護具搭配Clutchfit Drive。

Curry One – 量身訂做 MVP個人專屬

設計師 - Dave Dombrow、問世年份 -  2015、鞋面科技  -  AnaFoam鞋面科技、避震科技 -  Charged Chshioning避震科技 + Micro G避震科技

經過兩雙代言鞋款後，Under Armour終於在2015年為Stephen Curry推出首雙個人簽名鞋款 – Curry One。為Stephen Curry推出個人專屬簽名鞋款代表著Under Armour對於Stephen Curry的信心，因此在Curry One身上，我們又見到了從未見過的AnaFoam鞋面以及Charged Cushioning避震科技。詳盡分析足面壓力分佈後，Under Armour推出以結合EVA Foam發泡材質以及Mesh網眼布料的AnaFoam鞋面，兼具彈性、透氣度、包覆性以及支撐性。中底的Charged Cushioning為多重密度材質，當受力較輕時能提供柔軟的支撐性，而受力變大時能立即提供反應性，符合Stephen Curry在場上快速移動以及站定位罰球時的多樣需求。除了Charged Cushioning科技外，同時在中底運用Under Armour獨家Micro G避震科技，讓Curry One的中底避震科技具成為了籃球鞋市場中獨樹一格的風格。穿著Curry One，Stephen Curry成為了從未有人達到的連續三季中最多三分球紀錄、奪得生涯首次MVP以及率領勇士隊奪得隊史單季最佳67勝，而如此的紀錄正在繼續累積當中，究竟Stephen Curry能夠穿著Curry One走多遠，就讓我們拭目以待。

Curry One 鞋評：

穿上Curry One的第一感受，就是來自於AnaFoam的完美包覆性。讓人感覺比Anatomix Spawn以及Clutchfit Drive來的更為貼合卻又沒有壓迫感。而中底的Charged Cushioning + Micro G Foam提供了穩定站立時相當高的舒適度，但在運動過程當中可以感受到Curry One偏重於後衛快速移動風格的靈魂。在每一次的啟動過程中，都可以感受到來自於Curry One鞋底的快速反應性。後腳跟的TPU穩定設計以及AnaFoam較為硬挺的設定，讓Curry One有著比Clutchfit Drive更上一層的穩定性。鞋底的魚骨紋抓地力也相當突出，讓運動員能夠隨時反映場上的每一個動作。整體來說，Curry One更貼近了現今NBA後衛快速球分的需求。經歷了Anatomix Spawn以及Clutchfit Drive，Under Armour更加了解Stephen Curry的需求，打造出符合當今MVP身手的戰靴 – Under Armour Curry One。

adidas - J Wall 1 簡評

評測條件 171/70/室內木板地/後衛

從外觀上來看，J Wall 1的鞋身相當高筒。但是相當柔軟的鞋身材質，並無法給予腳踝極為強大的支撐。J Wall 1的腳踝支撐大概介於低筒的Lillard 1以及高筒的Rose 5之間。在腳跟避震性方面，J Wall 1的adiPrene+提供了相當適合於後衛的避震，沒有那種明顯的緩衝感，但足以面對場上的起跳與落地。

J Wall 1的鞋舌部位有額外的穩定設計，當繫緊鞋帶後，腳部可以明顯感受到來自於兩側的包覆及支撐，讓鞋子與腳緊密結合、相當安心。

抓地力方面，J Wall 1提供了略優於Lillard 1的表現，在第一次上場即可感受到J Wall 1的抓地力相當優異。可以明顯感受J Wall 1偏軟的外底材質，帶來了相當不錯的抓地力。

在前腳掌的反應性，正是J Wall 1表現的一大亮點。穿著過程中，能體會到J Wall 1的adiPreene+偏薄，這帶來的相當明顯的場地感。而adiPrene+快速反應的特質，也相當適合身為後衛的我。對我來說，J Wall 1的反應性不輸給各大品牌的頂級鞋款。

整體來說，J Wall 1的表現極為全面。優質的抓地力、反應性極佳的adiPrene+中底以及中足穩定設計，讓J Wall 1成為相當適合速度型後衛的鞋款，適合預算不高或是喜歡挑選CP值高的後衛朋友們。

adidas - D Lillard 簡評

鞋評越寫越多，發現現在的球鞋，不需要太多的時間訓鞋。若是雙好穿的鞋，你的雙腳就會立刻讓你知道。而不好穿的球鞋，其實花再多時間也很難變的好穿。又或者是說，一雙球鞋就應該在穿上的那一瞬間，就是一雙好穿的球鞋。

但人不一樣，要花時間才能知道人的各面向。但是當時間推移，逐漸形成的印象，就會變的越強烈可感受。也許，這就是我如此享受紀錄球鞋的過程的原因。因為，人是複雜的，而球鞋是直接的。

測試條件：171/70/後衛/市內水泥地、室外PU地

腳踝部份，D Lillard採用極低筒設計，也並未額外採用加強的支撐。因此在實戰過程中，D Lillard的腳踝固定性相當薄弱。即使我已經穿了比平常小半號的尺寸，還是沒有感受到腳踝被固定住在鞋內。建議穿D Lillard的朋友，加個護踝會更為安心。

在室外場大約5次的測試後，D Lillard提供相當不錯的耐用性。除了鞋面沒有明顯的磨損外，外底的紋路也還相當清晰可見，相當適合在戶外實戰的朋友。而前腳掌的抓地力也相當不錯，雖然並非如同Curry One或是KOBE X的超優異表現，但是也能支援場上大多數的動作。

在前腳掌反應部份，adidas傳統的adiPrene+還是表現的可圈可點。在略微厚實的前腳掌部位，D Lillard還是提供相當優異的反應性，不會有拖泥帶水之感，相當符合 Damian Lillard在場上的快速球風。

稍微可惜的是，D Lillard的避震性偏硬，後腳跟偶而會感受到來自地面的衝擊力。建議需要強大避震性的朋友，要先至店裡試穿後、感受避震性後再決定是否購買。

D Lillard的鞋舌與襪套合而為一，有著相當不錯、沒有過度摩擦感的體驗。但是前腳掌鞋面的偏硬設計，讓鞋面對腳造成了些許的壓迫感，而悶熱感也稍微可以感受得到，實為可再改進之處。

整體來說，以如此平民的定價，D Lillard的表現算是超過期待許多。若你的球風偏向快速切入、對於腳踝支撐性沒有極大需求，那麼你會喜歡D Lillard帶來的快速反應。但是對於大個子球員來說，D Lillard不會是你在市場上的最佳選擇。

NIKE - Jordan XI Low BRED

很多時候， 我們都說人與人之間都是緣分。也許，與鞋子的緣分也是如此。正因我們知道緣起緣滅，更要珍惜每段緣份。每段與人、與鞋的緣分都得來不易，也許珍惜當下是我們唯一能掌握的一切。

閃亮漆皮、碳纖維中底、尼龍網布鞋面，搭配上芝加哥公牛隊的72勝傳奇，近期Jordan XI的每次復刻，總是引起不小波瀾。 還是要提醒大家，人生還有很多美好等著我們，球鞋也是。

NIKE - Kyrie 1 

終於在Kyrie 1的配色出到了眼花撩亂卻又每個配色都不好入手(在台灣)的現在，有機會幸運入手這雙Kyrie 1 美國獨立紀念日配色。拿到實鞋後，感受到Kyrie 1實在相當有質感。扣除掉前腳掌Zoom Air極為小塊以外，可以感受到整雙Kyrie 1的用料及作工極為扎實。

加上整雙鞋充滿著Kyrie Irving的個人風格，如鞋舌上的Kyrie Irving標誌、鞋底的Just Be You縮寫、鞋舌內側的Kyrie 簽名，以及腳後跟的#2背號。此外，外型如牙齒的外底靈感來自於雪梨歌劇院，也向Kyrie Irving出身的澳洲致敬。拿在手上，真的感覺Kyrie 1遠超過定價3500的價值。也讓我期待，穿上Kyrie 1在場上實戰的日子快點到來。

NIKE - KD 8

測試條件：171/70/控球、得分後衛/室內木板地/全場比賽一次、一小時球聚一次、自主訓練一次

1.腳踝支撐

來自劍齒虎靈感，KD 8後腳跟處採空設計。實際體會後，發現腳根內側還有加強的隱藏式支撐設計，支撐強度比預期中來的高上許多。但是，在實戰過程當中依舊感受到KD 8是雙貨真價實的低筒鞋款。對於腳踝保護有強大需求的朋友，入手KD 8可能必須考量在三。

腳踝支撐：3.5/5

2.反應性

在KD 8上，NIKE採用了Articulated Zoom Air，並且於外底給予相對應的切割。實際穿著後，發現如此的設計的確能提供相當不錯的外底彎曲度。但是，KD 8相當厚實的中底，造成了反應性並未能如預期良好。穿著KD 8的過程當中，多次讓我聯想到LeBron X的全長Zoom Air的緩慢反應性。

反應性：3/5

3.鞋面穩定性

KD 8採用NIKE最新的Flyweave技術，希冀提供更完美的包覆性。搭配Fliwire，增加鞋面的穩定性。但是穿著後，發現Flyweave並未能完美貼合腳型，反而有相當的空隙，造成腳在鞋內滑動的情形。即使用力繫緊鞋帶，還是無法解決此一情形。

鞋面穩定性評分：3/5

4.避震度

如前所述，KD 8採用全長Zoom Air設計。搭配厚實的中底，KD 8提供了避震度極為突出。相當適合Kevin Durant能裡能外的球風需求。

避震度評分：4.5/5

5.舒適度

穿上KD 8，可以感受到柔軟的Flyweave鞋面對於腳背沒有任何壓迫感，算是相當舒服。前半部份鞋舌與鞋身縫合的設計，也讓鞋舌不會  動作而移動。

舒適度評分：4.5/5

6.總評

整體來說，可以感受到KD 8是個對應於Kevin Durant全能球風的存在。厚實的避震、柔軟的鞋面(別忘了KD之前的腳骨傷勢)，都有著Kevin Durant的體現。但對於後衛球員來說，很可惜Articulated Zoom Air並未能發揮如同FREE概念的效果，而Flyweave同時也並未能有效給予雙腳穩定性。建議後衛球員先試穿後，再決定是否入手。

總評：3/5

Under Armour - Clutchfit Drive Low

測試條件：171/70/控球、得分後衛/室內木板地

1.踝部支撐

低統的Clutchfit Drive Low在腳踝部位沒有額外的腳踝填充，而金色部位支撐設計材質也偏軟，因此在腳踝支撐方面，Clutchfit Drive Low算是較為薄弱。雖說如此的設計讓後衛得以更不受拘束的跑動，但對於要求腳踝保護的球員則需再三思。

腳踝支撐評分：3.5/5

2.反應性及避震性評分

Clutchfit Drive Low採用Micro G避震科技，而此一科技已經證明了其兼具避震度及反應性的優異表現。前腳掌部位能提供相當快速的反應性(雖說比起Curry One來說還是慢了一點)，而後腳跟的避震性，我個人認為後衛、前鋒，甚至是內線球員都能在Clutchfit Drive Low感受到相當優異的避震性。

反應性評分：4/5

避震性評分：4.5/5

3.抓地力

簡單的魚骨紋紋路，Clutchfit Drive Low提供的抓地力遠比預期好上許多。以手指感受，可以發現Clutchfit Drive Low的外底材質偏軟，推測可以提供額外的抓地力。以全場奔跑來說，Clutchfit Drive Low幾乎可以滿足360度的移動方向。

抓地力：5/5

4.舒適度及鞋面穩定性

Clutchfit Drive Low採用了Clutchfit鞋面，目的在於提供如第二層皮膚的支撐。而實際測試後，發現Clutchfit材質偏軟的特性，的確讓鞋面相當柔軟、能隨著腳部動作產生形變而不產生壓迫感。但可惜的是，鞋面的柔軟導致了支撐力的減弱。但為人詬病的Clutchfit鞋面易導致悶熱感的狀況，並未在我測試期間發生。

舒適度評分：4/5

鞋面穩定性：3.5/5

5.耐用性

如前所述，Clutchfit Drive Low的外底材質偏軟，提供了相當強大的抓地力。但可惜的是，如此的設定讓外底材質的磨損加速。以僅在室內場地使用的情況來看，Clutchfit Drive Low的外底耐用性還有很大進步空間。而鞋面Clutchfit材質則是相當耐用，即使多次使用後也沒有磨損狀況發生。

耐用性：3.5/5

6.總評

整體來說，Clutchfit Drive Low給了我相當明顯的速度感。強大的抓地力、低筒設計以及偏軟的Clutchfit鞋身，都很適合後衛以及速度型球員使用。雖然在耐用度以及穩定度還有待提升，但Clutchfit Drive Low的表現絕對比現今球鞋市場上許多球鞋都來的優異。推薦給速度型球員以及對於新興品牌有好奇心的朋友們。

總評：4/5

"我愛籃球勝過其他的一切。" 5歲時，父親贈送一顆籃球給Jamal Crawford，開啟了他的籃球之路。

猶記的在BOOST材質發表時所引發的旋風，那驚人的能量回彈性、耐候性及耐用性，一再的獲得好評，在去年推出得首款搭BOOST籃球鞋款，Crazylight Boost，讓大家再次的擦亮雙眼看到ADIDAS在籃球鞋款上的突破，今年，則是搭配上Primeknit鞋面科技，大幅增加了透氣性及服貼性，身為一位科技控，在努力的忍耐幾天後(被飛踢..才幾天)，她便默默地出現在我家裡咧，真是好生奇怪呀(咦!又被飛踢!!)

今天請來科技的頂尖產物!!馬克先生來為大家解說!!


首先鞋盒上便大大的標示著!!她是BOOST~她是BOOST~她是BOOST


這次Crazylight Boost Primeknit 2015其實有推出中統與低筒版本，因為丁仔腳踝最近受到嚴重傷勢，加上又是喜愛的黑紅配色，所以就選擇了中統版本，其實我是低筒控的說!!


這次鞋面採用Primeknit鞋面科技，提供絕佳的透氣舒適性，且針對重點部位採用不同密度的編織方式，貼合舒適腳感與靈活度，完全不會有以往傳統鞋面卡繳的問題，同時在鞋側加強了束覆性，提供優異的支撐性，且編織鞋面可以讓球鞋視覺的選擇達到更為多元化，著實好用又好看呀!


可以明顯地看到透氣性孔洞


鞋頭也坐上了TPU鍍膜增加耐用性!


鞋帶孔則是條狀連接到中底，包覆性很不錯!


其實仔細看在條狀束帶之外，Primeknit鞋面在同部位也有作加強的設計


腳跟超大面積的腳跟穩定面片設計，加上大大的標誌，就是霸氣!!


腳踝處有增加厚度的包覆設計，實著感很扎實，不華麗卻很實用!


材質則是使用ADIDAS的專利技術TECHFIT,包覆性實在不賴!


可以看到這次中底材質BOOST的標示字樣，相較去年的Crazylight Boost，今年度的BOOST更是增量了13%左右，在彈性的校調上跟慢跑鞋所使用的BOOST腳感又明顯不同，較為偏韌的彈性，增加了穩定性卻不失彈性，可以說是在BOOST材質的技術上又更上一層樓!




大抵採用雙向的線條刻痕，類似魚骨紋般的抓地力，連再有沙的室外場表現也還不賴，只是較淺的刻痕讓人較為擔心耐用性!而在大底中段的ADIDAS標誌塑料片則是發揮抗扭作用，增加穩定性!


而大底則是使用一貫的non-marking材質


雖然整體不像始祖CRAZYLIGHT一樣輕到誇張，但是Crazylight Boost Primeknit 2015低筒也僅重346 公克，掛上Crazyligh的名字，一點都不為過!!



最後實在想要為鞋子做些改變，於是乎丁仔客製就這樣出現了!!
原版

丁仔騷包版

NIKE - Hyperdunk 2014 簡評

從2008年發表至今，Hyperdunk系列以成為NIKE籃球家族的重要一員，但是種種因素，我一直未有機會實戰任何一雙Hyperdunk鞋款。終於在朋友幫助下，有機會實戰Hyperdunk 2014。以下，就是在實戰大約20分鐘後，Hyperdunk 2014給我的感受。

輕薄的鞋面設計，對腳部的支撐有限。若將鞋面的鞋帶拉緊，原本應該提供支撐性的Flywire卻提供了過多的壓力，對足背造成壓迫感。

鞋跟的Lunarlon提供良好回饋，在落地過當中可以明顯感受到Lunarlon的優異避震能力，相信如此的的設定也相當適合噸位較重或者極為需要避震力的內線球員。

但在提供了極為出色的避震性後，明顯感受前腳反應性被大幅的犧牲，讓我在整場跑動當中一直有種拖泥帶水的感覺。但是這並非說Hyperdunk 2014不是雙好鞋，只是不那麼適合像我這樣需要大量跑動的球員而已。

在清潔後的木板地上，Hyperdunk 2014提供了相當不錯的抓地力，相當能適應各個方向移動的需求。

整理來說，Hyperdunk 2014的重量以及前腳掌反應性絕對不適合對速度型球員。但是對於全面型球員來說，Hyperdunk 2014提供相當不錯的避震性以及抓地力，足以適應場上大多數的情形。建議球風可裡可外的球員，在選購鞋款時將Hyoerdunk 2014列入考量。

Under Armour - Curry One

測試基本資料：171/70/跑動快攻、外線投射/室內木板地

Stephen Curry在NBA2015總冠軍賽最有價值球員投票當中一票未得的狀況下，許多陰謀論沸沸揚揚。在面對任何事物時，人類都很難完全不受外在因素以及既有成見影響。但重要的是，我們能否承認自己都帶著既定的眼光面對新事物，並且盡量以充滿好奇心的態度去思考、體驗全新的產品。 因此，在評測球鞋時，我要求自己以雙腳的感受帶領雙手寫下評測文字，避免心中對於品牌或是球星的偏好影響了我的體會。

對許多人來說，Under Armour是個剛踏入籃球鞋領域的毛頭小子，並且隨即先入為主的認為Under Armour不可能比NIKE或者是Jordan Bramd來的出色。但在體驗過Anatomix Spawn、Clutchfit Drive以及Curry One後，我發現也許能夠打到巨人的，正是拿著彈弓的大衛王。能不能拋棄對於＂大/小＂以及＂新/舊＂的成見，立即決定了你的視野大小。以下，就是我對Curry One最直接、不帶成見的感受。

1.腳踝支撐

從外觀上來看，Curry One維持了承襲自Anatomix Spawn以及Clutchfit Drive的3/4中筒高度，搭配腳後跟的TPU穩定設計，看似簡單的設計，卻給了我極高的安定感。而我認為，這樣的優異表現，來自於Curry One鞋面上，全新的AnaFoam材質。在穿著過程中，AnaFoam給了我極為服貼的包覆感，但是卻又沒有對足部造承認壓迫感。在此同時，AnaFoam也提供了相當的穩定性，讓整雙Curry One有著穩定又兼顧靈活性的腳踝保護。 對於需要快速跑動、上籃，不定時還要搶籃板的後衛來說，這樣的腳踝設定加上鞋面材質，根本接近完美。

腳踝支撐評分：4.5/5

2.抓地力

從外觀上來看，Curry One的外底紋路並未有太大新意，但是在全場移動過程當中，Curry One就是能夠完全配合我的動作。不管是向前衝刺、往後退防，或者是左右座防守步伐，Curry One沒有一次讓我失望過。而Curry One前腳外側的向外延伸區塊，增加了許多穩定性，不禁讓人想起NIKE的經典之作 - Huarache 2K4。即使在未清潔的室內場沾上灰塵，Curry One還是能夠完美的抓住地面，沒有任何滑動。

抓地力評分：5/5

3.避震度及反應性

除了延續Anatomix Spawn以及Clutchfit Drive的Micro G避震科技外，Curry One更在Micro G上加了一層名為Charged Foam的全新科技。根據UA官方說法，Charged Foam能在穩定時提供柔軟的回饋、在瞬間受壓時能給予快速的反應。在實戰過程當中，明顯感受到Charged Foam加上Micro G提供了極為快速的反應。比起Lunarlon、Zoom Air以及Boost，如此的設定有著更為快速的反應時間。從後衛的角度來說，若要從同時兼具避震以及反應速度的角度來評選的話，Charged Faom + Micro G絕對是我目前最愛的組合。 

避震及反應性：5/5

4.舒適度

在Curry One內側，採用了極為舒適的材質，我想這也許跟Under Armour從排汗衣起家的背景有關。穿進Curry One，可以感受到雙腳被緊緊包覆卻又不被壓迫。唯一可惜的是，透氣度稍嫌差了一些，在穿著後會有些許的悶熱感。但整體來說，Curry One是一雙舒適度極高的好鞋。

舒適度評分：4/5

5.耐用度

在多次的練習及比賽後(Curry One是我近期的最愛，超過KOVE X)，Curry One鞋面並沒有明顯的損傷。唯一出現較明顯磨損的部位，就是提供高度摩擦力的鞋底部位。考量到我都在室內木板地測試Curry One表現，若在室外場地使用，想必Curry One表現不會太優異。

耐用度評分：3.5/5

6.總評

直接說結論，Curry One是我個人在NBA 2014-15賽季發表的球鞋第一名。原因很簡單：Under Armour獨創的AnaFoam鞋面科技以及Charged Foam中底避震材質，創造出了一種前所未有的舒適感以及實戰功能性。貼合的鞋面、快速反應的鞋底設定，讓我在打球過程當中享受了極高的穿著樂趣。超強的抓地力以及無可挑剔的腳踝避震性，更是讓Curry One成為了我近期的最愛(容我再說一次：勝過KOBE X)。如同瘦小的Stephen Curry挑戰強壯的LeBron James，也許，我們也見證著聖經當中大衛王挑戰巨人歌利亞的故事，在現今的球鞋大戰上真實上演。

總評：4.5/5

NIKE - Jordan XI Columbia

在現今每雙Jordan鞋都有外號之前，在Jordan還不是潮流人士愛好款之前，我們都用著簡單的稱呼命名這些鞋子。例如"Jordan XI白黑"等於現在的"Concord"、"Jordan XI黑紅(或稱季後賽)"等於"BRED"。而這雙全白配上淡淡藍色的Jordan XI，則被我們稱做為"Jordan XI明星賽"。理由很簡單，當年Michael Jordan重返NBA的明星賽上，腳上就是這款極為簡約的鞋款。

對我來說，這樣的簡單的命名，代表著這雙鞋款與Michael Jordan的連結。比起現在令人越來越難以理解的"Gamma Blue"或是"Legend Blue"，簡單的命名讓我更得以牢牢記住這雙鞋給我的感動。

這次的Jordan XI被命名為"Legend Blue"

鞋舌上的繡字做工極為精細，比起Gamma Blue好上許多

鞋底碳纖維顏色是相當特殊的藍色

與其他Jordan XI不同的是，這雙Legend Blue的鞋面採用人造皮革、而非尼龍鞋面 

即使當初Michael Jordan 只穿了這雙"Columbia"一次，但是對我來說，卻更適合搭配北卡羅來納大學的相關商品

ASCIS - TBF 712

當灌籃高手當中最強高中生-澤北榮治腳上的球鞋，來自於日本運動大廠亞瑟士時。這樣的安排，我認為絕對不僅是巧合。也許，這是井上雄彥老師想給讀者一種 "來自日本"的驕傲也說不定。

穿上TBF712，可以立即感受到TBF712 與現今鞋款的不同：支撐性。TBF712 整雙鞋鞋面材質由天然皮革組成，有著一種與現今球鞋為了減輕重量而採用人造複合材質不同的體驗。TBF712 的鞋面有著極為堅挺的支撐性，即使在多次穿著、皮革柔軟後，還是有著相當高的支撐性，腳踝支撐性不遜色於現今籃球鞋款。而如此的高度支撐性來自於材質、而非任何結構上的創新。

  \

而相對的，如此的天然皮革鞋面也同時帶了一個副作用：透氣度不佳。即使在鞋頭部位有著大約十數個的透氣孔，但是在衣廠兩小時的全場奔跑後，TBF712 帶來了相當明顯的悶熱感。但除此之外，天然皮革提了相當出色的舒適度。經過大約半小時的穿著後，彎曲部位完全不會對腳面造成壓迫。而如此的穿著感，是同時期的NIKE Air Force 1所無法比擬的。

在緩衝度及反應性方面，最是讓我感到驚艷之處。雖然TBF712 問世的年代尚未有亞瑟膠的問世，TBF712 的避震來自於鞋墊以及鞋底材質。但是如此單純的設計卻讓我感受到極高的以及反應性。同時間，TBF712 偏軟的鞋底設計讓我有種人鞋一體的感受，感覺TBF712 的鞋底能夠隨著腳部動作產生形變，提供了良好的反應性。雖然無法在科技方面去解釋不遜色於現今籃球鞋的好表現，但是我的雙腳正是如此的告訴我。

此外，整雙TBF712散發出一種與現今現代鞋款不同的歷史感。這樣的歷史感來自於TBF712 的製作過程當中，採用了大量的縫線以及皮革，由皮革組成TBF712的主要部位，然後由縫線連結各部位的皮革，而非採用當今流行的熱熔合技術。而這樣的人工製鞋工藝以及歷史感，讓人會有種想要好好珍藏的衝動。因為如此的球鞋，在未來只會越來越少。

整體來說，TBF712絕對是一雙在實戰表現不遜色於現代鞋款的好鞋。雖然在透氣氣稍嫌不足，但如此的限制來自於其天然皮革材質。而如此的天然皮革材質，提供了高度的支撐性，讓使用者能安心做出跳躍、落地的動作。而鞋底神奇的避震性以及反應性，更是TBF712令人好奇不已的優點。也許，在實戰方現還有重量稍重的問題存在。但考慮到TBF712問世於1980年代，就不得不讓人佩服亞瑟士的製鞋技術。也許，井上雄彥老師給最強高中生穿上TBF712並非毫無來由。

Magic Johnson和Penny Hardaway的出現，讓世人看到了不是只有矮個子球員有當控球後衛的天分，兩位球員橫跨了80、90年代，擄獲了眾多球迷的心。然而2000年後，球迷一直引領期盼著新一代天才高控衛出現，2004年選秀會上，Shaun Livingston的出現讓大家聯想到了這兩個傳奇球星，只是一次嚴重的傷勢讓這個夢想也一起破碎了。如今過了10年，另一位天賦異稟的球員出現，讓球迷們對"天才高控衛"的幻想又再次浮現，他是Michael Carter-Williams。